SAIJProcesal
Jockey Club de Concordia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 09/06/1988
[[p]]Debe dejarse sin efecto la sentencia que responsabilizó a un haras que vendió un caballo como si fuese de sangre pura de carrera por lo gastado en la manutención del animal fundándose en que habría consentido el quantum reconocido por tal concepto en el anterior fallo de cámara, ya que ese pronunciamiento fue dejado sin efecto por este Tribunal por lo que el a quo fundó la sentencia recurrida en un…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Jockey Club de Concordia, SAIJ, 09/06/1988, 88000302.