---
titulo: "Jofre, Mario Enrique c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 07/12/1995
fuero: Penal
numero: 95180293
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0815-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jofre-mario-enrique-c-s-6e61eb5e-8a1b-4ca5-abed-390f722df8c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jofre, Mario Enrique c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 07/12/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** 35246
- **Carátula:** JOFRE, MARIO ENRIQUE c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO
- **Sala:** A / C
- **Fecha:** 1995-12-07
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL (Régimen Penal Tributario)
- **Magistrados:** HENDLER, REPETTO, ACUÑA
- **Fuente:** SAIJ – FA95180293 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0815-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: régimen penal tributario` `contingencia: evasión fiscal` `hechos clave: no emisión de facturas, omisión de inscripción como contribuyente, error excusable, libros contables` `normas: (no especificadas en texto)` `doctrina: dolo, ocultación, error de hecho` `resultado: absolutoria` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: fisco` `fuente: SAIJ FA95180293`

## Hechos y conflicto
El imputado (Jofre) fue acusado por no emitir facturas (solo dos operaciones de $10 cada una) y por omitir su inscripción como contribuyente. Defendió que registraba todas las ventas en libros contables (aunque tardíamente) y que creyó erróneamente que la inscripción de su esposa (con quien formaba una sociedad de hecho) era suficiente para cumplir con los deberes tributarios.

## Cuestión jurídica
Determinar si la falta de emisión de facturas y la omisión de inscripción configuran los delitos de evasión tributaria, exigiendo dolo y efectiva ocultación de la situación patrimonial.

## Decisión y resultado
Absolución del imputado (sentencia absolutoria). Parte favorecida: el contribuyente. El tribunal consideró que no hubo ocultación ni dolo.

## Doctrina / criterio relevante
- La no emisión de facturas es solo el medio del delito; lo decisivo es la ocultación. Si los libros reflejan las operaciones, no hay ocultación (voto Hendler).
- La inscripción tardía o formal no configura el delito si no hay ánimo de ocultar.
- El error invocado por el imputado (creer suficiente la inscripción del cónyuge) excluye el dolo requerido para la omisión de inscripción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el contribuyente que demuestre registración contable veraz y error excusable.
- **Desfavorable** para el fisco que pretenda tipificar delitos basándose solo en infracciones formales (falta de factura, omisión de inscripción) sin probar dolo u ocultación.
- **Útil** para casos donde la defensa alegue error de tipo o ausencia de perjuicio fiscal.

## Cita sugerida
JOFRE, MARIO ENRIQUE c/ s/ – Causa Nro. 35246 – CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO – Sala A/C – 07/12/1995 – SAIJ: FA95180293 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0815-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Jofre, Mario Enrique c/  s/, SAIJ, 07/12/1995, 95180293.