---
titulo: "JOFRE Roberto y Otra c/ Lujan Enrique y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 30/11/2018
fuero: Constitucional
numero: 18280079
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0828-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jofre-roberto-y-otra-c-lujan-enrique-y-otro-s-72a915de-ba97-4721-b8fa-e4b0f9c8f7d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# JOFRE Roberto y Otra c/ Lujan Enrique y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 30/11/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Autos N° 111168 (N° 12046 Sala III)
- **Carátula:** JOFRE Roberto y Otra c/ Lujan Enrique y Otro s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III
- **Fecha:** 30/11/2018
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (responsabilidad civil)
- **Magistrados:** Olivares Yapur, Daniel (voto); Recio, Luis Alberto (adhesión)
- **ID SAIJ:** FA18280079
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0828-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Daños y Perjuicios` `contingencia: Accidente de tránsito - muerte` `hechos clave: colisión, prioridad de paso, exceso de velocidad, giro a la izquierda, casco no acreditado` `normas: arts. 1102 CC, 41 ley 24449, 1721/1726/1740 CCyC, art. 7 CCyC` `doctrina: culpa concurrente, pérdida de chance, valor vida` `resultado: revoca parcialmente - modifica porcentajes y eleva indemnización` `parte favorecida: demandado (parcialmente), actores (parcialmente)` `parte perjudicada: actores (en cuanto al porcentaje)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito el 07/11/2008 en Rawson, San Juan: motociclista (Roberto Amadeo Jofré, 28 años, fallecido) circulaba por calle Güemes de oeste a este; al llegar a Av. Paula A. de Sarmiento, giró a la izquierda para incorporarse al norte. Fue embestido por el demandado Luján, quien circulaba a 85 km/h por dicha avenida (norte-sur), dejando huella de frenada de 30 m. Actores (padres) reclaman indemnización por muerte del hijo. Demandado atribuye culpa a la víctima (pérdida de prioridad de paso al girar, exceso de velocidad propia). Hubo condena penal por homicidio culposo contra Luján. Primera instancia fijó culpa concurrente 70% demandado / 30% víctima (por falta de casco no acreditada). Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
Determinación de la culpa concurrente en accidente de tránsito con muerte (prioridad de paso y exceso de velocidad) y cuantificación del daño material (valor vida) por pérdida de chance.

## Decisión y resultado
La Cámara **revoca parcialmente** la sentencia de primera instancia:
1. Modifica los porcentajes de culpa concurrente: 60% víctima (Jofré) – 40% demandado (Luján).
2. Eleva el monto por “valor vida” (pérdida de chance) a una suma mayor (no especificada en el texto extraído), con intereses desde el accidente.
3. Hace lugar al agravio sobre honorarios del demandado (regula etapa de prueba).
Costas: recurso actora 50% a cada parte; recurso demandada a actora.

## Doctrina / criterio relevante
- **Culpa concurrente:** Para que exista, ambas partes deben haber tenido activa participación como concausa del daño (conducta ilícita, imprudente o antirreglamentaria de cada una). La condena penal no impide evaluar la culpa de la víctima en sede civil (art. 1102 CC).
- **Prioridad de paso:** Se pierde cuando se gira para ingresar a otra vía (art. 41 inc. g) ap. 3 ley 24449). La calle Güemes topaba en Av. Paula A. de Sarmiento, por lo que Jofré no tenía prioridad. El demandado tampoco podía “barrer con todo” por tener prioridad.
- **Valor vida (pérdida de chance):** La vida humana no tiene valor económico per se; se indemniza la pérdida de oportunidad de futura ayuda económica a los padres. La cuantificación es prudencial según edad, situación familiar, etc. Se presume el daño ante la muerte de un hijo.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**: 
- **Favorable al demandado** porque redujo su responsabilidad del 70% al 40% (mayor culpa a la víctima).
- **Favorable a los actores** porque elevó el monto indemnizatorio por valor vida.
- **Desfavorable a los actores** en cuanto al porcentaje de responsabilidad (aumentó su culpa del 30% al 60%).
- **Útil para casos donde se discute prioridad de paso en intersecciones con giro y exceso de velocidad.**

## Cita sugerida
JOFRE Roberto y Otra c/ Lujan Enrique y Otro s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 30/11/2018, ID SAIJ FA18280079. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0828-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

JOFRE Roberto y Otra c/ Lujan Enrique y Otro s/, SAIJ, 30/11/2018, 18280079.