John Wyeth Laboratorios S.A. y Otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA85100366
• Carátula: JOHN WYETH LABORATORIOS S.A. Y OTROS c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III
• Magistrados: González Arzac, Rafael Mordeglia, Roberto Muñoz, Guillermo
• Fecha: 07/05/1985
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Contencioso Administrativo (Aduanero)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0015-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: aduanera contingencia: valor en aduana hechos clave: vinculación comercial, precio comparable, gastos publicidad normas: ley 17.352, Código Aduanero art. 1180 inc. b doctrina: exclusión gastos publicidad cuando precio es similar al de proveedores independientes resultado: favorable al importador parte favorecida: John Wyeth Laboratorios S.A. (importador) parte perjudicada: Dirección General de Aduanas fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La importadora John Wyeth adquirió productos a un precio similar al de otros proveedores. La Aduana pretendió incluir en el valor en aduana los gastos de publicidad realizados por la exportadora vinculada, bajo el concepto de "prestaciones que beneficien directa o indirectamente al exportador" (ley 17.352). La empresa cuestionó esa inclusión ante el Tribunal Fiscal, que le dio razón.

Cuestión jurídica

¿Deben incluirse en el valor en aduana los gastos de publicidad del exportador cuando la operación se realiza entre empresas vinculadas pero el precio pagado es equivalente al de operaciones en libre competencia?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia del Tribunal Fiscal favorable al importador. Rechazó el recurso de la Aduana por falta de error grave en la apreciación fáctica del a quo. Declaró que no corresponde incorporar los gastos de publicidad al valor en aduana porque el precio era similar al de otros proveedores; computarlos sería irrazonable y discriminatorio.

Doctrina / criterio relevante

1. Vinculación comercial no implica automáticamente precio no competitivo: si se prueba que el precio pagado es similar al de proveedores independientes, no cabe presumir que la vinculación haya incidido en el valor.
2. Exclusión de gastos de publicidad por marca: aplicando la "Recomendación sobre aplicación del art. III" del Consejo de Cooperación Aduanera (11/06/69), cuando se trata de productos corrientes obtenibles en libre competencia, el valor del derecho a usar una marca extranjera se excluye totalmente del precio normal, salvo que luego de la importación realicen operaciones sencillas (colocación de marca, fraccionamiento, etc.), lo que no ocurrió en autos.
3. Límites de la revisión en apelación (art. 1180 inc. b C.A.): la valoración fáctica del Tribunal Fiscal no es revisable salvo error manifiesto de magnitud suficiente; no se configuró ese supuesto.

Señales para favorabilidad

Favorable al importador (contribuyente) y desfavorable a la Administración Aduanera.

• Útil para casos donde se discuta la inclusión de gastos de publicidad, regalías o similares en el valor en aduana de mercaderías importadas de empresas vinculadas, cuando se acredite que el precio es comparable con operaciones en condiciones de libre competencia.
• Refuerza el criterio de que la vinculación económica no justifica por sí sola la adición de costos no asumidos por importadores independientes.
• Cita de doctrina internacional (Consejo de Cooperación Aduanera) aplicable a marcas.

Cita sugerida

John Wyeth Laboratorios S.A. y otros c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, 07/05/1985, SAIJ FA85100366, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0015-8ots-eupmocsollaf.