---
titulo: "Jones Huala, Francisco Facundo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 14/11/2023
fuero: Procesal y penal y penal y procesal
numero: 23000078
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0003-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jones-huala-francisco-facundo-c-s-6804ded1-1d15-4751-bddf-9b0aa230d8f5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jones Huala, Francisco Facundo c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 14/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Jones Huala, Francisco Facundo c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 14/11/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal Penal / Penal
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Fuente:** SAIJ – ID FA23000078
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0003-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`extradición`, `nulidad procesal`, `persecución política`, `prueba denegada`, `falta de perjuicio concreto`, `CSJN`, `desfavorable para la defensa`, `procesal penal`, `Chile`.

## Hechos y conflicto
Francisco Facundo Jones Huala fue requerido en extradición por Chile. Su defensa planteó la nulidad de la decisión que hizo lugar a la extradición y rechazó pruebas ofrecidas para acreditar que sufría persecución ilegítima en el Estado requirente (perseguido político). El juez de la causa desestimó tales pruebas y el carácter político del delito.

## Cuestión jurídica
¿Procede la nulidad de la resolución de extradición por haberse rechazado pruebas tendientes a demostrar persecución política o riesgos de tratos crueles, inhumanos o degradantes en el país requirente?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **improcedente** el planteo de nulidad. El recurso fue rechazado. **Fallo desfavorable para la defensa** (Jones Huala); **favorable para el Estado requirente** (Chile).

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio de no invalidación sin perjuicio:** No procede la nulidad si la parte no demuestra un perjuicio concreto causado por la privación de la prueba.
- La defensa no acreditó que las pruebas rechazadas tuvieran idoneidad para alterar el sentido de lo resuelto, ni demostró violación al derecho de defensa.
- El juez de extradición ya evaluó la persecución alegada y descartó el carácter político del delito y los riesgos denunciados, basándose en la documentación remitida.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que alega persecución política y procura impedir la extradición.
- **FAVORABLE** para el Estado requirente y para la posición que sostiene la validez del procedimiento de extradición.
- **Indicio firme:** la CSJN exige demostrar perjuicio concreto para anular actos; no basta la mera invocación de denegación de prueba.

## Cita sugerida
CSJN, “Jones Huala, Francisco Facundo c/ s/”, 14/11/2023, SAIJ FA23000078, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0003-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Jones Huala, Francisco Facundo c/  s/, SAIJ, 14/11/2023, 23000078.