---
titulo: "Jorge Eliseo Espeche"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 16/07/2026
fuero: Procesal
numero: 26810244
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-442-0186-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jorge-eliseo-espeche-96d9bf03-fac1-409c-bc3a-e13a3c1d626d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jorge Eliseo Espeche

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 16/07/2026

## Resumen

## Cita
Jorge Eliseo Espeche, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 16/07/2026, causa Nro. 46613/2020/TO1/5/1, Reg. Nro. 1280/2026, ID SAIJ FA26810244.

## Hechos y conflicto
La defensa de Jorge Eliseo Espeche interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala 1 que había rechazado su recurso de casación y confirmado la resolución recurrida. Previamente, la Sala había declarado improcedente un recurso de inconstitucionalidad, y la defensa dedujo queja ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si resultaba admisible el recurso extraordinario federal presentado por la defensa. Por mayoría (Bruzzone y Divito; Jantus no emitió voto por aplicación del art. 23, último párrafo, CPPN), declaró **inoficioso** el tratamiento del recurso extraordinario federal, sin pronunciarse sobre su admisibilidad. La decisión se basó en el precedente "Roth" de la propia Sala, según el cual la vía impugnativa idónea contra sus sentencias es la queja ante el TSJ de la CABA, ya deducida por la defensa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que, cuando la parte ya ha deducido queja ante el Tribunal Superior de Justicia de la CABA contra la denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad, el recurso extraordinario federal ante la Cámara de Casación resulta inoficioso y no debe ser tratado. Este criterio **perjudica** a la defensa, pues impide el acceso a la instancia federal por esa vía, aunque no prejuzga sobre el fondo del caso. Para un caso futuro, el fallo es **desfavorable** si se busca que la Cámara analice un recurso extraordinario federal en circunstancias análogas; resulta **no relacionado** si la cuestión versa sobre el fondo penal.

## Tags
recurso extraordinario federal; inoficioso; queja TSJ CABA; precedente Roth; desfavorable a la defensa

## Cómo citar

Jorge Eliseo Espeche, SAIJ, 16/07/2026, 26810244.