---
titulo: "Jorquera Gabriel c/ Banco Rio de la Plata S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 04/02/1993
fuero: Procesal laboral
numero: 93070001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0703-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jorquera-gabriel-c-banco-rio-de-la-plata-s-a-s-3ba34cc0-0811-4072-b5d6-20c5200a7904
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jorquera Gabriel c/ Banco Rio de la Plata S.A. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 04/02/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula/título:** JORQUERA GABRIEL c/ BANCO RIO DE LA PLATA S.A. s/ DIFERENCIA DE HABERES
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala I, C)
- **Fecha:** 04/02/1993
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** PROCESAL LABORAL
- **Magistrados:** Juan Vergara del Carril, Federico Gigena Basombrio
- **ID SAIJ:** FA93070001
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0703-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal laboral` `contingencia: ejecución de sentencia` `hechos clave: fianza para percepción de capital e intereses` `normas: arts. 510, 591 CPCC; art. 54 ley 921` `doctrina: interpretación del art. 591 CPCC sobre fianza sin juicio ordinario` `resultado: favorable al ejecutado` `parte favorecida: ejecutado` `parte perjudicada: ejecutante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso de ejecución de sentencia (trance y remate), el ejecutado solicitó que el ejecutante preste fianza suficiente para percibir el capital e intereses. El ejecutante se opuso, argumentando que la fianza solo procede si se inicia juicio ordinario posterior (art. 553 CPCC).

## Cuestión jurídica
¿Procede exigir fianza al ejecutante para percibir el monto de la sentencia y sus accesorios en etapa de cumplimiento de sentencia de remate sin necesidad de juicio ordinario?

## Decisión y resultado
**El tribunal ordenó que el ejecutante preste fianza suficiente.** Rechazó la interpretación restrictiva del art. 591 CPCC, sosteniendo que el párrafo final de dicha norma no condiciona la fianza a la existencia de juicio ordinario, y que el art. 16 in fine de la ley 921 no es aplicable por tratarse de cumplimiento de sentencia.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 591, último párrafo CPCC, permite exigir fianza al ejecutante para cobrar capital e intereses, incluso sin que se deduzca juicio ordinario posterior.
- La interpretación del art. 591 se divide en dos partes autónomas: (1) constitución de fianza no sujeta a condición; (2) cancelación de fianza si no se inicia juicio ordinario en 30 días.
- El art. 510 CPCC (ejecución de sentencia) se integra con el art. 591 CPCC para habilitar la fianza en esta etapa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el ejecutado** (quien pidió la fianza) porque protege su cobro frente a insolvencia del ejecutante.
- **Desfavorable para el ejecutante** (quien debe prestar fianza) porque retrasa o condiciona la percepción del capital.
- **Mixto** si se analiza desde perspectiva procesal: la fianza asegura el resultado pero impone una carga al acreedor.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra ejecución de sentencia o fianza.

## Cita sugerida
JORQUERA GABRIEL c/ BANCO RIO DE LA PLATA S.A. s/ DIFERENCIA DE HABERES, Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén (Sala I), 04/02/1993, ID SAIJ FA93070001. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0703-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Jorquera Gabriel c/ Banco Rio de la Plata S.A. s/, SAIJ, 04/02/1993, 93070001.