---
titulo: "Jose E. Teitelbaum SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/06/1997
fuero: Procesal  y  economia
numero: 97130503
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-305-0317-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jose-e-teitelbaum-sa-c-s-4c1f5a7f-0bdb-4f6a-89d7-993fc386dba2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jose E. Teitelbaum SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 06/06/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA97130503)
- **Carátula:** JOSE E. TEITELBAUM SA c/  s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
- **Sala/Instancia:** D / C
- **Fecha:** 1997-06-06
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PROCESAL - ECONOMIA (CONCURSAL)
- **Magistrados:** CUARTERO - ALBERTI
- **Fuente:** SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-305-0317-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursal` `contingencia: pago tasa de justicia` `hechos clave: bocones, consolidación deuda` `normas: Ley 23982 arts. 1-C y 13` `doctrina: tasa de justicia como obligación fiscal` `resultado: favorable al deudor` `parte favorecida: concursada (JOSE E. TEITELBAUM SA)` `parte perjudicada: fisco (Poder Judicial como acreedor de tasa)` `fuente: jurisprudencia`

## Hechos y conflicto
La concursada (sociedad anónima privada) solicitó pagar la tasa de justicia adeudada en el concurso mediante bonos de consolidación de la Ley 23982 (Bocones). El tribunal debía decidir si esa obligación fiscal podía cancelarse con esos títulos.

## Cuestión jurídica
¿La tasa de justicia está comprendida en el ámbito de la Ley 23982 de Consolidación de la Deuda Pública, permitiendo su pago con bonos, incluso cuando el deudor es una sociedad privada?

## Decisión y resultado
**Resultado:** FAVORABLE al deudor concursado. Se accedió a la petición de pagar la tasa de justicia con bonos de consolidación. El tribunal consideró aplicable la doctrina de la CSJN del 12.09.96, que declaró que la tasa de justicia constituye un crédito fiscal comprendido en la Ley 23982, sin que interese la naturaleza pública o privada del deudor, ni si la tasa es un "impuesto". Además, el Poder Judicial integra el Estado Nacional, por lo que resulta justo y razonable que cobre sus créditos con los mismos títulos que emite.

## Doctrina / criterio relevante
- La tasa de justicia adeudada es una obligación fiscal y, por tanto, un crédito comprendido en la Ley 23982 (art. 1-C), sin necesidad de calificarla como "impuesto".
- La condición de deudor (público o privado) es irrelevante; la ley no distingue según la persona del deudor para la existencia, exigibilidad o modo de pago de la tasa.
- El Poder Judicial, al ser parte del Estado Nacional, está alcanzado por la Ley 23982 aunque no esté mencionado expresamente en su art. 13.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para deudores concursados (personas humanas o jurídicas, privadas o públicas) que pretendan cancelar deudas por tasa de justicia con bonos de consolidación.
- **Desfavorable** para el fisco/Poder Judicial como acreedor de la tasa de justicia que se oponga al pago con bonos.
- **Mixto** si se discute otra clase de crédito fiscal no comprendido en la Ley 23982.

## Cita sugerida
JOSE E. TEITELBAUM SA c/  s/ — CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala D/C, 06/06/1997 (ID SAIJ: FA97130503). URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-305-0317-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-305-0317-9ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Jose E. Teitelbaum SA c/  s/, SAIJ, 06/06/1997, 97130503.