---
titulo: "José Humberto Vargas c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 17/03/2011
fuero: Procesal
numero: 11170083
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jose-humberto-vargas-c-s-4101d299-d970-470e-91d4-ce16f515576e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# José Humberto Vargas c/  s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 17/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA11170083
- **Carátula:** José Humberto Vargas c/  s/
- **Tribunal:** Cámara de Acusación (Sala III)
- **Fecha:** 17/03/2011
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Adolfo A. Figueroa (voto), Edgardo F. Albarracín (adhesión)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0711-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal` `contingencia: extemporaneidad` `hechos clave: queja por apelación denegada, auto de procesamiento, recurso del imputado` `normas: arts. 155, 299, 443, 454, 485, 486 CPP Salta` `doctrina: plazos perentorios, vía recursiva correcta` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: Estado` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ FA11170083`

## Hechos y conflicto
El imputado Vargas interpuso apelación contra su auto de procesamiento. El juez la denegó por no ser interpuesta por su defensora (art. 299 CPP). La defensa planteó revocatoria con apelación en subsidio, que fue rechazada por vía errónea. Luego interpuso queja, pero el tribunal constató que fue presentada 41 días después del plazo de 3 días (art. 486 CPP).

## Cuestión jurídica
Admisibilidad del recurso de queja por apelación denegada frente a un auto de procesamiento, y si fue interpuesto en término.

## Decisión y resultado
**Se denegó la queja por extemporánea**, conforme arts. 155, 454, 485 y 486 CPP. No se trató el fondo del recurso de apelación.

## Doctrina / criterio relevante
- Las resoluciones judiciales son recurribles solo por los medios y casos previstos en la ley (art. 443 CPP).  
- Ante una denegación indebida de apelación, debe acudirse directamente a queja (art. 485 CPP) dentro de 3 días de la notificación de la denegatoria (art. 486 CPP).  
- Los plazos procesales son perentorios e improrrogables (art. 155 CPP).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el imputado o defensor** que intente impugnar fuera de plazo o por vía incorrecta.  
- **Favorable para la posición del Estado** en casos donde se alegue extemporaneidad o error en la vía recursiva.  
- **Ratio útil:** La falta de interposición directa de queja dentro del plazo legal impide revisar el fondo del recurso denegado.

## Cita sugerida
"José Humberto Vargas c/ s/", Cámara de Acusación de Salta, Sala III, 17/03/2011, FA11170083. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0711-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

José Humberto Vargas c/  s/, SAIJ, 17/03/2011, 11170083.