Jose Luis Cardero c/ s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 28/02/1996
Datos de identificación y cita
- Número / ID fuente: FA96200001 (SAIJ)
- Carátula / título: JOSE LUIS CARDERO c/ s/
- Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- Sala / instancia: S
- Fecha: 1996-02-28
- Jurisdicción: Jujuy
- Fuero: PROCESAL
- Ámbito: LOCAL
- Magistrados: -NOCETI-TIZON-GALINDEZ-DEL CAMPO-MATEO
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0026-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: precedente vinculante contingencia: doctrina judicial hechos clave: ninguno normas: principio de seguridad jurídica, igualdad ante la ley doctrina: obligatoriedad de fallos del STJ para jueces inferiores resultado: no aplica (doctrina general) parte favorecida: no corresponde parte perjudicada: no corresponde fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos ni litigio entre partes. El fallo desarrolla una doctrina general sobre el valor vinculante de las sentencias del Superior Tribunal de Justicia para los tribunales inferiores, basada en seguridad jurídica e igualdad.
Cuestión jurídica
Determinar si los fallos del Superior Tribunal de Justicia tienen carácter obligatorio para los jueces inferiores en casos análogos.
Decisión y resultado
No se consigna un resultado específico de un caso. El tribunal establece que sus sentencias son vinculantes para los jueces inferiores, debiendo estos conformar sus decisiones a dichos precedentes mientras no sean modificados en nuevo pleno. Los fallos plenarios adquieren valor de regla jurídica positiva.
Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias del STJ son vinculantes para jueces inferiores por seguridad jurídica e igualdad ante la ley.
- Los fallos plenarios fijan interpretación uniforme de la ley, con fuerza de fuente de derecho positivo, hasta su modificación por nuevo pleno.
- La posibilidad de modificar la interpretación permite la evolución jurisprudencial acorde a necesidades sociales.
Señales para favorabilidad
- Favorable a quien invoque la obligatoriedad del precedente del STJ y la necesidad de decisión uniforme.
- Desfavorable a quien intente apartarse del criterio del STJ sin un nuevo pleno que lo modifique.
- Mixto si se discuten límites de la obligatoriedad o evolución jurisprudencial.
Cita sugerida
JOSE LUIS CARDERO c/ s/ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Jujuy, 28/02/1996, ID SAIJ: FA96200001, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0026-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Jose Luis Cardero c/ s/, SAIJ, 28/02/1996, 96200001.