---
titulo: "Jose Marta Susana"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 17/03/2006
fuero: Constitucional y civil y administrativo
numero: 6370109
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-jose-marta-susana-gcba-revision-cesantias-exoneraciones-emp-publ-fa06370109-2006-03-17/123456789-901-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jose-marta-susana-53657ef4-3dac-4777-86d7-9b38b33503d8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jose Marta Susana

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 02 · 17/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** JOSE MARTA SUSANA c/ GCBA s/ REVISION CESANTIAS O EXONERACIONES DE EMP. PUBL.
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Sala:** II
- **Fecha:** 17/03/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contencioso Administrativo y Tributario
- **Magistrados:** Nélida M. Daniele, Eduardo A. Russo, Esteban Centanaro
- **ID SAIJ:** FA06370109
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-jose-marta-susana-gcba-revision-cesantias-exoneraciones-emp-publ-fa06370109-2006-03-17/123456789-901-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: revisión cesantías/exoneraciones` `contingencia: empleo público - despido` `hechos clave: acceso a justicia - interpretación pro actione` `normas: CADH arts. 8 y 25` `doctrina: tutela judicial efectiva - principio pro actione` `resultado: favorable al particular` `parte favorecida: actora (Jose Marta Susana)` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: SAIJ FA06370109`

## Hechos y conflicto
La actora promovió revisión judicial de una cesantía o exoneración dispuesta por el GCBA. El conflicto se centró en la interpretación de los requisitos procesales de admisibilidad de la acción. El tribunal debió resolver si correspondía habilitar la instancia.

## Cuestión jurídica
Si la interpretación de los requisitos de admisibilidad debe realizarse conforme al principio pro actione y a la tutela judicial efectiva (arts. 8 y 25 CADH), evitando obstáculos que impidan el acceso a la jurisdicción.

## Decisión y resultado
El tribunal hizo lugar al recurso (se infiere del contexto favorable), habilitando la instancia judicial. Resultado favorable a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
1. Los arts. 8 y 25 CADH imponen interpretar los requisitos de admisión a la justicia en el sentido más favorable a la jurisdicción (principio pro actione).  
2. La tutela judicial efectiva garantiza la libre entrada a los tribunales para defensa de derechos frente al poder público, aun cuando la legalidad ordinaria no haya reconocido un recurso concreto.  
3. La incertidumbre o falta de claridad en los requisitos de admisibilidad puede violar el debido proceso.  
4. Todo obstáculo a la decisión judicial debe ser estrictamente analizado; no se puede crear por vía interpretativa impedimentos al acceso a la justicia.  
5. La habilitación de la instancia decide el acceso a la justicia, no el resultado del pleito.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca el acceso a la justicia como particular frente al Estado.  
- La doctrina pro actione es útil para impugnar rechazos liminares por requisitos formales.  
- Desfavorable para la Administración si pretende sostener interpretaciones restrictivas de la admisibilidad.  
- Aplica a casos de empleo público (cesantías/exoneraciones) y a cualquier procedimiento donde se cuestione la interpretación literal de plazos o formas.

## Cita sugerida
Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la C.A.B.A., Sala II, "Jose Marta Susana c/ GCBA s/ revisión cesantías o exoneraciones de emp. publ.", 17/03/2006, ID SAIJ FA06370109. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Jose Marta Susana, SAIJ, 17/03/2006, 6370109.