Juan Francisco Bueno Alves y Carlos A. B. Pérez Galindo (querellantes) c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Juan Francisco Bueno Alves y Carlos A. B. Pérez Galindo (querellantes) c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: S
• Fecha: 11/07/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal-Penal-Derechos Humanos-Penal
• Ámbito: Federal
• Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay (voto disidente)
• ID SAIJ: FA07000272
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0007-0ots-eupmocsollaf

Causa origen: "Derecho, René Jesús s/ incidente de prescripción de la acción penal - causa N° 24.079".

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal / Derechos Humanos
• Contingencia: Prescripción de acción penal en delitos de lesa humanidad
• Hechos clave: Ataque generalizado o sistemático; política de Estado u organización; hechos aislados excluidos
• Normas: art. 14 ley 48; art. 1.1 CADH; art. 280 CPCCN
• Doctrina: Crímenes de lesa humanidad requieren ataque generalizado/sistemático + policy element
• Resultado: Recurso extraordinario admitido; se revoca prescripción
• Parte favorecida: Querellantes (Bueno Alves y Pérez Galindo)
• Parte perjudicada: Imputado (René Jesús Derecho)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se discute si los hechos investigados constituyen crímenes de lesa humanidad. El tribunal de grado declaró prescripta la acción penal. Los querellantes recurrieron extraordinariamente. La CSJN admite el recurso y revoca, ordenando continuar la investigación.

Cuestión jurídica

Determinar si los hechos —más allá del grado probatorio alcanzado— se subsumen en la tipología de crímenes de lesa humanidad, lo cual hace imprescriptible la acción penal.

Decisión y resultado

La CSJN declara admisible el recurso extraordinario (mayoría) y revoca la prescripción. Disidencia de Argibay (inadmisible por art. 280 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

• Para que un hecho sea de lesa humanidad se requiere:
  (a) ataque generalizado o sistemático;
  (b) ejecutado conforme a política de un Estado o de una organización con control territorial;
  (c) exclusión de hechos aislados, no coordinados o aleatorios.
• El deber de investigar violaciones de DD.HH. no permite proseguir acción extinguida si el hecho no es imprescriptible.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostiene la imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad y busca evitar la prescripción de la acción penal. DESFAVORABLE para la defensa que invocó prescripción. MIXTO: la disidencia de Argibay puede ser citada en contra de la admisibilidad del recurso si no se acredita cuestión federal suficiente.

Cita sugerida

CSJN, “Bueno Alves, Juan Francisco y Pérez Galindo, Carlos A. B. (querellantes) c/ s/”, 11/07/2007, SAIJ FA07000272, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0007-0ots-eupmocsollaf