---
titulo: "Juan José Agostini c/ Enrique Eduardo Martínez, Mirta Susana Petrillo Y Horizonte Desarrollos Inmobiliarios SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO AMBIENTAL"
fecha: 27/04/2021
fuero: Medio ambiente
numero: 21200094
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0021-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/juan-jose-agostini-c-enrique-eduardo-martinez-mirta-susana-petrillo-y-horizonte-ef35ffc7-a185-4ccd-b5dc-171f667ba7f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juan José Agostini c/ Enrique Eduardo Martínez, Mirta Susana Petrillo Y Horizonte Desarrollos Inmobiliarios SRL s/

JUZGADO AMBIENTAL · 27/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Juan José Agostini c/ Enrique Eduardo Martínez, Mirta Susana Petrillo y Horizonte Desarrollos Inmobiliarios SRL s/ Acción Preventiva de Daños
- **Tribunal:** Juzgado Ambiental, Jujuy
- **Magistrada:** María Laura Flores
- **Fecha:** 27/04/2021
- **Fuero:** Medio Ambiente
- **Instancia:** J
- **Jurisdicción:** Jujuy
- **Fuente:** SAIJ - ID FA21200094
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0021-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`acción preventiva` `daño ambiental` `falta de autorización` `evaluación de impacto ambiental` `paralización de obra` `plan de remediación` `prevención` `favorable al actor` `Jujuy` `Ley 5063` `arts. 41 y 43 CN` `CCCN función preventiva`

## Hechos y conflicto
Los demandados realizaron obras de diversa envergadura (caminos, movimiento de suelo, obras hídricas) en el marco de proyectos inmobiliarios sin contar con autorizaciones administrativas ni evaluación de impacto ambiental. El actor, propietario de un inmueble aguas abajo, solicitó la prevención de daños por riesgo de inundaciones y distorsiones en el sistema hídrico. Los demandados no acreditaron autorización alguna.

## Cuestión jurídica
Procede la acción preventiva de daños cuando existe omisión antijurídica (falta de autorización y EIA) y amenaza concreta de daño previsible, fundada en dictámenes técnicos oficiales.

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Favorable al actor (Juan José Agostini).
- **Decisión:** Hacer lugar a la acción preventiva. Ordenar: 1) paralización de toda obra hasta presentar autorizaciones competentes; 2) presentar en 15 días plan de remediación y plan de mitigación ambiental; 3) apercibimiento de sanciones conminatorias.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho a la prevención deriva de los arts. 41 y 43 CN y 41 Const. Provincial.
- La falta de autorización administrativa y de EIA constituye omisión antijurídica que habilita la acción preventiva.
- La previsibilidad del daño se acredita con informes técnicos que muestran riesgo de inundación aguas abajo.
- El Código Civil y Comercial recepta expresamente la función preventiva de la responsabilidad civil.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor** que solicita prevención: el fallo protege al vecino aguas abajo frente a obras sin control ambiental.
- **Desfavorable para desarrolladores inmobiliarios** que incumplen requisitos de EIA y autorizaciones.
- **Útil para casos futuros** donde se alegue omisión de autorización ambiental y riesgo cierto, previsible y concreto.
- **No relacionado** si la controversia versa sobre daños ya consumados sin amenaza actual, o si el actor aguas arriba busca impedir obras en predio inferior.

## Cita sugerida
*Juan José Agostini c/ Enrique Eduardo Martínez, Mirta Susana Petrillo y Horizonte Desarrollos Inmobiliarios SRL s/ Acción Preventiva de Daños*, Juzgado Ambiental, Jujuy, 27/04/2021, SAIJ ID FA21200094, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0021-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Juan José Agostini c/ Enrique Eduardo Martínez, Mirta Susana Petrillo Y Horizonte Desarrollos Inmobiliarios SRL s/, SAIJ, 27/04/2021, 21200094.