--- titulo: "Juan Silva c/ Arturo Luis Pogliacomi, Celulosa Jujuy S.A. Federacion Agraria Argentina S. Coop. de Seg. Ltda. s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA" fecha: 19/03/1985 fuero: Laboral y civil y procesal y civil numero: 85200000 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0025-8ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/juan-silva-c-arturo-luis-pogliacomi-celulosa-jujuy-s-a-federacion-agraria-d02742c1-fe7e-4a52-a81f-8b45cedceed3 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Juan Silva c/ Arturo Luis Pogliacomi, Celulosa Jujuy S.A. Federacion Agraria Argentina S. Coop. de Seg. Ltda. s/ SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 19/03/1985 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Carátula:** JUAN SILVA c/ ARTURO LUIS POGLIACOMI, CELULOSA JUJUY S.A. FEDERACION AGRARIA ARGENTINA S. COOP. DE SEG. LTDA. s/ (indemnización por accidente de trabajo) - **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Jujuy - **Sala:** S (unitaria o en pleno, sin especificar) - **Fecha:** 1985-03-19 - **Jurisdicción:** Jujuy (local) - **Fuero:** LABORAL-CIVIL-PROCESAL - CIVIL - **Magistrados:** Raúl Octavio Noceti, Pablo Luis Damiano, Oscar Agustín Del Valle Galindez, Ernesto Clemente Wayar (por su voto), Amado Roberto Cura (disidencia) - **ID SAIJ:** FA85200000 - **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0025-8ots-eupmocsollaf ## Tags para análisis posterior `materia: accidente de trabajo`, `contingencia: opción por vía civil`, `hechos clave: trabajador opta por acción extracontractual`, `normas: art. 17 ley 9688, arts. 1109, 1113 CC, art. 118 ley 17418`, `doctrina: responsabilidad por omisión del dependiente, deber de seguridad legal`, `resultado: mixto (sentó doctrina general)`, `parte favorecida: trabajador (en principio)`, `parte perjudicada: empleador/aseguradora`, `fuente: SAIJ` ## Hechos y conflicto Un trabajador (Juan Silva) sufrió un accidente laboral. Optó por la acción de derecho civil (responsabilidad extracontractual) contra su empleador (Celulosa Jujuy S.A. y Arturo Luis Pogliacomi) y citó en garantía a la aseguradora (Federación Agraria Argentina S. Coop. de Seg. Ltda.). El conflicto giró en torno a si, al optar por la vía civil, resultaban aplicables normas laborales (art. 30 LCT) y cómo operaba la responsabilidad del principal por actos de sus dependientes y contratistas. ## Cuestión jurídica 1. ¿Son aplicables las normas laborales (art. 30 LCT) cuando el trabajador opta por la acción civil extracontractual? 2. ¿El principal responde por las omisiones de sus dependientes o contratistas? 3. ¿Puede el trabajador demandar directamente a la aseguradora junto con el empleador? 4. ¿Deben regularse honorarios por separado al abogado del asegurado y de la aseguradora? ## Decisión y resultado El STJ de Jujuy resolvió (por mayoría) que: - Al optar por la vía civil, no se aplican normas laborales como el art. 30 LCT. - La responsabilidad extracontractual del principal comprende omisiones de dependientes y contratistas (arts. 1109 y 1113 CC). - El trabajador puede demandar conjuntamente al empleador y a la aseguradora (art. 118 ley 17418). - Los honorarios de los abogados del asegurado y de la aseguradora deben regularse por separado. No se informa el sentido concreto del fallo (condena o rechazo), pero la doctrina sentada es favorable al trabajador que opta por la vía civil. ## Doctrina / criterio relevante - La opción del trabajador por la acción civil es libre y lo aparta del régimen laboral, no aplicándose el art. 30 LCT. - La responsabilidad extracontractual por omisión encuadra en el art. 1109 CC y se extiende al principal por los actos u omisiones de sus dependientes (art. 1113 CC). - Quien contrata con un tercero la ejecución de trabajos de su actividad normal debe velar por la idoneidad del contratado y la seguridad de los trabajos. - La aseguradora puede ser demandada directamente junto con el asegurado (art. 118 ley 17418) y tiene derecho a defensa propia, con honorarios separados. ## Señales para favorabilidad - **Favorable al trabajador:** La doctrina refuerza la posibilidad de optar por la vía civil sin restricciones laborales, ampliando la responsabilidad del empleador (incluso por omisiones de contratistas) y permitiendo demandar al asegurador. - **Desfavorable al empleador/aseguradora:** Se rechazó la aplicación del art. 30 LCT (que limitaría la responsabilidad solidaria) y se extendió la responsabilidad refleja. - **Mixto:** En casos donde el trabajador pretenda aplicar normas laborales en la vía civil, este fallo sería desfavorable. La parte sobre honorarios separados puede ser relevante en costas. - **No relacionado:** Si el caso futuro no involucra opción por vía civil o responsabilidad por dependientes/contratistas. ## Cita sugerida JUAN SILVA c/ ARTURO LUIS POGLIACOMI y otros, STJ Jujuy, 19/03/1985, SAIJ FA85200000, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0025-8ots-eupmocsollaf. ## Cómo citar Juan Silva c/ Arturo Luis Pogliacomi, Celulosa Jujuy S.A. Federacion Agraria Argentina S. Coop. de Seg. Ltda. s/, SAIJ, 19/03/1985, 85200000.