---
titulo: "Juarez Carlos Daniel c/ Algodonera San Nicolas S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 25/02/2004
fuero: Procesal
numero: 4240606
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-606-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/juarez-carlos-daniel-c-algodonera-san-nicolas-s-a-s-d90b136f-2181-4240-934b-3399f42ab599
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juarez Carlos Daniel c/ Algodonera San Nicolas S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 25/02/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA04240606
- **Carátula:** JUAREZ CARLOS DANIEL c/ ALGODONERA SAN NICOLAS S.A. s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de Tucumán, Sala Laboral y Cont. Adm.
- **Magistrados:** GANDUR - BRITO - AREA MAIDANA
- **Fecha:** 2004-02-25
- **Jurisdicción:** Tucumán | **Fuero:** PROCESAL | **Ámbito:** LOCAL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-606-0424-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios periciales` `contingencia: nulidad de sentencia` `hechos clave: perito designado oficio, designación anulada, dictamen tardío` `normas: ley 3706, ley 6508, art. 13 ley 24.432, art. 1627 CC, art. 28 Const. Tucumán` `doctrina: arbitrariedad por falta de motivación, honorarios según ley del perito vigente al tiempo de la labor` `resultado: casa y anula sentencia` `parte favorecida: Círculo Médico del Sur` `parte perjudicada: perito contadora Maderuelo` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Perito contadora designada de oficio en causa penal a pedido de denunciantes (Círculo Médico del Sur).
- Su designación fue declarada nula por el juez de instrucción (sin notificación al defensor, sin peritos oficiales).
- Notificada la nulidad el 30/6/2000, la perito presentó su dictamen recién el 19/11/2001 al solicitar regulación de honorarios.
- Juez de primera instancia reguló $4.000; Cámara Penal elevó a $32.000 aplicando art. 13 ley 24.432 y considerando complejidad, faltantes de $552.061,63.
- Círculo Médico del Sur recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
- ¿Es válida la regulación de honorarios basada en art. 13 ley 24.432 cuando la ley arancelaria local (ley 3706 modificada por ley 6508) establece pautas diferentes?
- ¿Puede imponerse costas al denunciante (Círculo Médico del Sur) en un incidente de honorarios de perito cuya designación fue anulada?

## Decisión y resultado
- **Resultado:** HACE LUGAR al recurso de casación. Declara la nulidad de la sentencia de Cámara.
- **Parte favorecida:** Círculo Médico del Sur.
- **Alcance:** Restituye autos a Cámara para nuevo pronunciamiento conforme a doctrina legal (aplicar ley arancelaria del perito vigente al tiempo de la labor, valorar tarea efectivamente cumplida, no imponer costas anticipadamente).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Norma aplicable:** Los emolumentos del perito se rigen por la ley arancelaria de ciencias económicas vigente al tiempo de realización de la pericia (ley 3706 modif. ley 6508, art. 10). No corresponde aplicar el art. 13 ley 24.432.
2. **Arbitrariedad:** Configura sentencia arbitraria la que prescinde de la normativa aplicable y de las constancias de la causa; en particular, omitir considerar que el dictamen fue presentado 17 meses después de notificada la nulidad de la designación.
3. **Costas:** El derecho del perito a cobrar honorarios de la parte solicitante es distinto e independiente de las costas procesales; no puede decidirse anticipadamente la imposición de costas a cargo del denunciante.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien cuestiona una regulación excesiva de honorarios periciales basada en pautas ajenas a la ley arancelaria específica.
- **FAVORABLE** para quien alega arbitrariedad por falta de fundamentación suficiente (mera transcripción de normas sin valoración concreta).
- **FAVORABLE** para quien defiende la aplicación de la ley arancelaria local vigente al tiempo de la labor, desplazando normas nacionales (ley 24.432) no pertinentes.
- **DESFAVORABLE** para peritos que pretendan honorarios elevados sin considerar la oportunidad de presentación del dictamen ni el marco normativo específico.

## Cita sugerida
JUAREZ CARLOS DANIEL c/ ALGODONERA SAN NICOLAS S.A. s/ COBRO DE PESOS, Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Laboral y Cont. Adm.), 25/02/2004, ID SAIJ: FA04240606. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-606-0424-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Juarez Carlos Daniel c/ Algodonera San Nicolas S.A. s/, SAIJ, 25/02/2004, 4240606.