Juarez Cristian H.

Datos de identificación y cita

• Carátula: JUAREZ CRISTIAN H. c/ Club Atlético Huracán Las Varillas – ACCIÓN DE AMPARO
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
• Magistrados: Venica, Blengini, Merino
• Fecha: 04/05/1993
• Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Civil y Comercial | Ámbito: Local
• ID SAIJ: FA93161003 | URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

• Materia: Amparo / Deporte / Pase de jugador amateur
• Contingencia: Restricción arbitraria de derecho constitucional
• Hechos clave: Club exige pago para otorgar pase; jugador menor amateur
• Normas: Art. 48 Const. Prov. Córdoba; art. 1 Ley 4915; art. 19 inc. 13 Const. Prov.
• Doctrina: Ilegalidad del condicionamiento económico no previsto en norma o contrato; derecho a practicar deporte libre e igualitariamente
• Resultado: Favorable al amparista
• Parte favorecida: Jugador (amparista)
• Parte perjudicada: Club Atlético Huracán Las Varillas
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Cristian Juárez, jugador amateur menor de edad, requería el pase del club demandado para poder fichar en otra institución. El club condicionó el pase al pago de una suma de dinero. Juárez promovió acción de amparo. El club se defendió alegando ser el único club de la zona donde el jugador podía practicar fútbol.

Cuestión jurídica

Si la negativa del club a otorgar el pase salvo mediante pago constituye una restricción ilegal y arbitraria del derecho constitucional a practicar deporte (art. 19 inc. 13 Const. Prov.), y si resulta procedente el amparo.

Decisión y resultado

Se hace lugar al amparo. Se ordena al club otorgar el pase sin condicionamiento económico. Los supuestos gastos podrán reclamarse por la vía correspondiente, pero no pueden obstaculizar el pase.

Doctrina / criterio relevante

• La negativa a otorgar el pase basada en el pago de dinero es ilegal si no existe norma ni contrato que lo prevea.
• El argumento de que el club es el único lugar donde practicar deporte es irrelevante si no se prueba; además, el club no puede decidir dónde practica el jugador.
• Basta una restricción actual o inminente con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta para que el amparo sea procedente.

Señales para favorabilidad

Favorable si se sostiene que: (i) el derecho a practicar deporte es fundamental; (ii) condicionar el pase al pago de sumas no previstas normativa ni contractualmente es ilegal; (iii) el club no puede impedir la transferencia de un jugador amateur por razones económicas. Desfavorable si se argumenta que la restricción no es manifiestamente ilegal o que existen vías procesales más idóneas. Mixto si se invoca para limitar la procedencia del amparo pero reconocer el derecho sustancial.

Cita sugerida

JUAREZ CRISTIAN H. c/ Club Atlético Huracán Las Varillas - Acción de Amparo, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 04/05/1993, ID SAIJ FA93161003. URL: SAIJ.