---
titulo: "Juárez de Grad Juana c/ Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 26/08/1997
fuero: Administrativo
numero: 97010758
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-857-0107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/juarez-de-grad-juana-c-caja-de-prevision-y-seguro-medico-de-la-provincia-de-852c63c0-f798-4c9a-980a-c841e54006a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juárez de Grad Juana c/ Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 26/08/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA97010758  
- **Carátula**: Juárez de Grad Juana c/ Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires s/  
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)  
- **Sala**: S (Plenario)  
- **Fecha**: 1997-08-26  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Magistrados**: Laborde, Negri, San Martín, Hitters, Ghione, Pisano, Salas (Mayoría: Laborde; Minoría: Negri)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-857-0107-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: prescripción` `hechos clave: reclamo de jubilación no interrumpe prescripción de pensión` `normas: ley 6742 art. 56, dec. ley 9650/890 art. 62` `doctrina: interrupción por acto auténtico pero no sin identidad` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: Caja de Previsión` `parte perjudicada: Juárez de Grad` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (Juárez de Grad) solicitó pensión derivada de la jubilación del causante. La Caja denegó el pago de haberes devengados antes de la solicitud por prescripción. La actora sostuvo que el reclamo previo de jubilación del causante interrumpió la prescripción de la pensión. La Caja argumentó que ambos beneficios son distintos y no hay identidad.

## Cuestión jurídica
¿Si el reclamo administrativo o judicial de un beneficio jubilatorio interrumpe la prescripción de un beneficio pensionario derivado?

## Decisión y resultado
**Mayoría (LABORDE)**: No. La prescripción de haberes pensionarios no se interrumpe por reclamos de jubilación, al no haber identidad de objeto. Se confirma la resolución que declaró prescriptos los haberes devengados desde el fallecimiento del causante hasta un año antes de la solicitud de pensión. **Resultado: Desfavorable a la actora.**  
**Minoría (NEGRI)**: Sí, las presentaciones para obtener la jubilación son actos interruptivos útiles para la pensión. **Resultado: Favorable a la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
- Para interrumpir la prescripción se requiere un acto auténtico que demuestre voluntad de no abandonar el crédito.  
- El plazo de prescripción de la pensión corre desde el fallecimiento del causante (art. 56, ley 6742).  
- No hay interrupción si el reclamo previo no guarda identidad con el beneficio luego solicitado.  
- La solicitud interruptiva debe hacerse ante el organismo previsional (art. 62, dec. ley 9650/890).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable**: para quien intente usar un reclamo de jubilación para interrumpir la prescripción de una pensión.  
- **Favorable**: para la administración previsional que opone prescripción de haberes pensionarios frente a reclamos de otro beneficio.  
- **Mixto**: depende de si el caso futuro tiene identidad entre el reclamo previo y el beneficio reclamado.

## Cita sugerida
*Juárez de Grad Juana c/ Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires s/*, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 26/08/1997, ID SAIJ FA97010758, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-857-0107-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Juárez de Grad Juana c/ Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 26/08/1997, 97010758.