---
titulo: "Juárez, Francisco Antonio y otro c/ Latam Airlines Group Sa y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 19/03/2024
fuero: Procesal y civil y civil y procesal
numero: 24130548
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-845-0314-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/juarez-francisco-antonio-y-otro-c-latam-airlines-group-sa-y-otros-s-33ca9a78-3615-47b0-86ea-514ddab89714
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juárez, Francisco Antonio y otro c/ Latam Airlines Group Sa y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 19/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Juárez, Francisco Antonio y otro c/ Latam Airlines Group Sa y otros s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha:** 19/03/2024
- **Magistrados:** Miguel F. Bargalló (disidente), Pablo D. Heredia, Gerardo G. Vassallo (Sala integrada por subrogancia)
- **ID SAIJ:** FA24130548 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-845-0314-2ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal-Civil-Comercial | **Ámbito:** Nacional

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `cancelación de vuelo`, `fuero comercial vs. federal`, `consumidor`, `precedente CSJN`, `Sandoval`, `transporte aéreo`, `desfavorable para actor`, `FA24130548`

## Hechos y conflicto
Acción por daños y perjuicios derivados de la cancelación de un vuelo. Se suscitó conflicto de competencia entre el fuero comercial (donde se inició) y el fuero civil y comercial federal.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde al fuero comercial (por tratarse de relación de consumo/contrato de transporte) o al fuero civil y comercial federal (por involucrar normas aeronáuticas federales).

## Decisión y resultado
**Mayoría (Heredia-Vassallo):** Revocó la competencia comercial y declaró competente al fuero civil y comercial federal, siguiendo el precedente de la CSJN in re "Sandoval, Liliana Lorena y otros c/ Aerovías del Continente Americano SA" (8/11/2022).
**Disidencia (Bargalló):** Mantuvo la competencia del fuero comercial por tratarse de relación de consumo con normas de derecho común, no aeronáutico federal.

## Doctrina / criterio relevante
**Mayoría:** Los precedentes de la CSJN sobre competencia en materia aeronáutica son vinculantes para tribunales inferiores y desplazan la jurisprudencia comercial anterior.
**Disidencia:** Los reclamos de consumidores por venta de pasajes y cumplimiento contractual son de neto corte mercantil y deben tramitar ante el fuero comercial, pues no involucran esencialmente normas federales aeronáuticas.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para actores-consumidores (deben litigar en fuero federal, potencialmente menos especializado en consumo).
- **FAVORABLE** para aerolíneas demandadas (fuero federal puede ser más favorable en casos de transporte aéreo).
- **MIXTO** según la posición procesal: útil para argumentar competencia federal si se defiende a una aerolínea; útil para sostener competencia comercial si se sigue la disidencia de Bargalló.
- **ALTO VALOR** como precedente de la Sala E sobre el impacto del fallo "Sandoval" de la CSJN en materia de competencia aerocomercial.

## Cita sugerida
**Juárez, Francisco Antonio y otro c/ Latam Airlines Group Sa y otros s/ ordinario**, CNCom., Sala E, 19/03/2024, ID SAIJ FA24130548, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-845-0314-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Juárez, Francisco Antonio y otro c/ Latam Airlines Group Sa y otros s/, SAIJ, 19/03/2024, 24130548.