---
titulo: "Juárez Jorge Adrián Marcelino y Otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 16/08/2023
fuero: Procesal y civil
numero: 23240078
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-civil-comercial-comun-local-tucuman-juarez-jorge-adrian-marcelino-otros-fierro-jorge-otr-danos-perjuicios-fa23240078-2023-08-16/123456789-870-0423-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/juarez-jorge-adrian-marcelino-y-otros-4f8026c4-18e6-46ac-98e4-269f93f855da
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juárez Jorge Adrián Marcelino y Otros

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 01 · 16/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID fuente**: FA23240078 (SAIJ)
- **Carátula**: Juárez Jorge Adrián Marcelino y Otros
- **Tribunal**: Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala I
- **Magistrados**: Mirtha Inés Ibañez de Córdoba - María José Posse
- **Fecha**: 16/08/2023
- **Jurisdicción**: Tucumán, Argentina
- **Fuero**: Procesal Civil
- **Materia**: Daños y Perjuicios (Responsabilidad Médica)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/camara-civil-comercial-comun-local-tucuman-juarez-jorge-adrian-marcelino-otros-fierro-jorge-otr-danos-perjuicios-fa23240078-2023-08-16/...

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `responsabilidad médica`, `mala praxis`, `carga de la prueba`, `nexo causal`, `pericia médica`, `apelación rechazada`, `desfavorable a actores`, `favorable a demandado`, `patología grave`, `Tucumán`

## Hechos y conflicto
Actores (herederos) demandan por daños y perjuicios por mala praxis médica atribuida al demandado, alegando que su obrar negligente causó el fallecimiento del paciente. El demandado niega culpa. El juez de primera instancia rechaza la demanda; los actores apelan.

## Cuestión jurídica
¿Existe relación de causalidad entre la conducta culposa del médico demandado y el daño (muerte del paciente)? ¿Quién soporta la carga de probar la culpa y el nexo causal en responsabilidad médica?

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso de apelación** y se confirma la sentencia que desestimó la demanda. El tribunal concluye que los actores no probaron la culpa del médico ni el nexo causal entre esa culpa y el daño. La pericia médica fue determinante: el deceso obedeció a patologías graves preexistentes, no a una actuación reprochable.

## Doctrina / criterio relevante
- En responsabilidad médica rigen los principios generales de la responsabilidad civil: el actor debe probar la culpa del médico y la relación causal entre esa culpa y el daño (no basta acreditar la actuación médica y el daño, sino el vínculo entre la culpa y el resultado).
- La pericia médica es prueba fundamental para acreditar o descartar la negligencia y el nexo causal.
- El mero disenso del apelante no basta para revocar una sentencia fundada en las reglas de la sana crítica.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para actores** (pacientes/herederos que reclaman mala praxis): exige prueba rigurosa de culpa y nexo causal; la sola existencia de daño no genera responsabilidad.
- **Favorable para demandados** (médicos/aseguradoras): refuerza que el actor debe probar la culpa y que la pericia que atribuye el daño a causas naturales (patología grave) desvirtúa la imputación.
- **Mixto/neutro**: no crea una regla nueva; sigue la doctrina tradicional de la carga de la prueba en responsabilidad subjetiva.

## Cita sugerida
Juárez Jorge Adrián Marcelino y Otros, Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala I, Tucumán, 16/08/2023, ID SAIJ FA23240078. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Juárez Jorge Adrián Marcelino y Otros, SAIJ, 16/08/2023, 23240078.