---
titulo: "Juarez Jose Santos c/ Municipalidad de San Miguel de Tucuman s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 17/10/2003
fuero: Administrativo
numero: 3240294
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-492-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/juarez-jose-santos-c-municipalidad-de-san-miguel-de-tucuman-s-11753cdd-46e1-416a-9b34-62469470e255
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juarez Jose Santos c/ Municipalidad de San Miguel de Tucuman s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 17/10/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** SENT Nro. 794
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** JUAREZ JOSE SANTOS c/ MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN s/ Contencioso administrativo
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo)
- **Fecha:** 2003-10-17
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO - Contencioso Administrativo
- **Magistrados:** GANDUR (presidente), GOANE (voto rector), DATO (concurrente)
- **ID SAIJ:** FA03240294
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-492-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Empleo público - Cesantía - Indemnización - Jubilación ordinaria - Estabilidad
- **Contingencia:** Rechazo de indemnización por cese
- **Hechos clave:** Cesantía por reestructuración municipal; actor obtiene jubilación ordinaria; se deniega indemnización por no cumplir requisito de jubilación reducida
- **Normas:** Ley 6765 (BOSO), Ordenanza Municipal 2419/96, Ordenanza previsional 224/84 (arts. 53 y 63), Decreto 0756/SG/96, Decreto 2639/98, Ordenanza 895/68 art. 22
- **Doctrina:** La indemnización por cesantía solo procede cuando se afecta la estabilidad del agente (carrera trunca); no corresponde si el agente accede a jubilación ordinaria
- **Resultado:** **DESFAVORABLE** al actor (rechaza recurso de casación)
- **Parte favorecida:** Municipalidad de San Miguel de Tucumán
- **Parte perjudicada:** José Santos Juárez (actor)
- **Fuente:** SAIJ (FA03240294)

## Hechos y conflicto
El actor fue cesanteado por Decreto Municipal 0756/96 por reestructuración administrativa, con derecho a indemnización en títulos BOSO (Ley 6765 y Ordenanza 2419). Posteriormente, la Caja Previsional Municipal le otorgó jubilación ordinaria común (Resolución 805/96). Al reclamar la indemnización, la Municipalidad la denegó (Decreto 2639/98) por haber accedido a jubilación ordinaria y no a la jubilación reducida del art. 63 de la Ordenanza 224/84. El actor demandó nulidad de los actos denegatorios y cobro de indemnización.

## Cuestión jurídica
Procedencia del pago de indemnización por cesantía cuando el agente, cesanteado por reestructuración, obtiene jubilación ordinaria común y no la jubilación reducida prevista como condición legal para la indemnización.

## Decisión y resultado
**NO HACER LUGAR** al recurso de casación del actor. Confirma la sentencia de Cámara que rechazó la demanda. Costas al actor. Pérdida del depósito de ley.

**Fundamento principal:** La condición para percibir la indemnización era estar en condiciones de obtener la jubilación ordinaria reducida (art. 63 Ord. 224/84). Como el actor obtuvo jubilación ordinaria común, no cumplió el requisito. Además, al haber finalizado su carrera administrativa (jubilación ordinaria), no existía estabilidad que indemnizar.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Estabilidad e indemnización:** La indemnización por cesantía inculpable (reestructuración) es compensación sustitutiva del cese anticipado de la estabilidad. Si el agente ya accedió a jubilación ordinaria (carrera finalizada), no hay estabilidad que reparar.
2. **Condiciones del acto:** El Decreto 0756/96 estaba sujeto a la condición de que el agente estuviera en condiciones del art. 63 Ord. 224/84 (jubilación reducida). Al no cumplirse, la indemnización no era exigible.
3. **Jubilación ordinaria vs. reducida:** No es indistinto: la reducida implica cese anticipado de la carrera (hay daño indemnizable); la ordinaria implica finalización normal de la carrera (no hay daño).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor (empleado cesanteado que obtuvo jubilación ordinaria y reclama indemnización).
- **FAVORABLE** para la Administración (Municipalidad) que deniega indemnización cuando el agente accede a jubilación ordinaria, aunque haya sido cesanteado por reestructuración.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso análogo involucra: a) agente sin jubilación ordinaria; b) agente que cumple condiciones de jubilación reducida; c) reclamación de otro tipo de indemnización (daño moral, diferencias salariales).

## Cita sugerida
JUAREZ JOSE SANTOS c/ MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN s/ Contencioso administrativo — Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral y Contencioso Administrativo — 17/10/2003 — SENT Nro. 794 — ID SAIJ: FA03240294 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-492-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Juarez Jose Santos c/ Municipalidad de San Miguel de Tucuman s/, SAIJ, 17/10/2003, 3240294.