---
titulo: "Juarez, Leonardo Ruben c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/04/2015
fuero: Procesal
numero: 15090144
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0905-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/juarez-leonardo-ruben-c-s-98bc1ae6-4c24-4748-9fc9-f8b2f53adf03
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juarez, Leonardo Ruben c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/04/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: JUAREZ, LEONARDO RUBEN c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Fecha**: 21/04/2015
- **Jurisdicción/Ámbito**: Santa Fe / Local
- **Fuero**: Procesal Penal
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- **ID/URL SAIJ**: FA15090144 / https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0905-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`COMPETENCIA` `CONFLICTO DE COMPETENCIA` `JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL` `CÁMARA DE APELACIONES` `CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL` `LEY 10160` `LEY 13018` `INTERPRETACIÓN ARMÓNICA` `NO RELACIONADO`

## Hechos y conflicto
Se plantea una cuestión de competencia entre el Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe (Primera Circunscripción) y otro tribunal, respecto de quién debe entender en recursos contra decisiones del Juzgado de Ejecución Penal con asiento en Coronda. El Juzgado de Ejecución Penal está incluido en la Circunscripción Judicial N° 1.

## Cuestión jurídica
Determinar si la Ley 13018 (Organización de Tribunales Penales) modificó la competencia territorial de la Cámara de Apelaciones para resolver recursos contra decisiones del Juzgado de Ejecución Penal en la Primera Circunscripción, o si rigen los arts. 31 y 32 de la Ley 10160 (Ley Orgánica del Poder Judicial).

## Decisión y resultado
**Resultado**: Se asigna la competencia al Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Primera Circunscripción (Santa Fe). **Parte favorecida**: La Cámara de Apelaciones de Santa Fe (competencia retenida). **Parte perjudicada**: Ninguna parte particular.

## Doctrina / criterio relevante
1. La Ley 13018 no deroga la competencia territorial de las Cámaras de Apelación establecida en los arts. 31 y 32 de la Ley 10160, porque el art. 13 de la Ley 13018 exceptúa la organización territorial de la derogación genérica.
2. Debe realizarse una interpretación armónica entre ambas leyes: la Cámara de Apelación de la Circunscripción donde está el Juzgado de Ejecución Penal es la alzada natural.
3. El sistema rotativo anual para jueces de primera instancia (art. 23, Ley 13018) no altera la competencia funcional del tribunal de segunda instancia.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación**: NO RELACIONADO (no resuelve un conflicto sustantivo entre partes, sino una cuestión de competencia procesal). Es útil para definir el tribunal de alzada en casos penales de ejecución en la Primera Circunscripción de Santa Fe. Favorece a quien litigue ante la Cámara de Apelaciones de Santa Fe, pues confirma su competencia.

## Cita sugerida
JUAREZ, Leonardo Rubén s/ recurso de apelación, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/04/2015, SAIJ FA15090144, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0905-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Juarez, Leonardo Ruben c/  s/, SAIJ, 21/04/2015, 15090144.