---
titulo: "Juarez Roxana del Valle. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/03/2004
fuero: Constitucional
numero: 4240575
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-575-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/juarez-roxana-del-valle-c-s-0f8a7ee5-e09c-45f9-8031-53345326a33a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juarez Roxana del Valle. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/03/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA04240575
- **Carátula:** JUAREZ ROXANA DEL VALLE c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
- **Fecha:** 08/03/2004
- **Jurisdicción:** Tucumán | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Gandur - Goane - Brito - Dato - Area Maidana
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-575-0424-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contingencia: denegación recurso extraordinario federal` `hechos clave: homicidio, exceso legítima defensa, pena` `normas: arts. 14 y 15 ley 48, arts. 40 y 41 CP` `doctrina: arbitrariedad, cuestión federal no federal, fundamentación autónoma` `resultado: desfavorable para imputada` `parte favorecida: Estado (Ministerio Fiscal)` `parte perjudicada: imputada Roxana del Valle Juárez` `fuente: SAIJ FA04240575`

## Hechos y conflicto
Defensa de imputada condenada por homicidio en exceso de legítima defensa (pena ya reducida en casación) interpone recurso extraordinario federal contra el monto de la sanción. Alega que no se valoraron: falta de antecedentes (primaria y ocasional), edad, informes favorables de detención. Pide 3 años de prisión condicional. El Ministerio Fiscal dictamina inadmisibilidad.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde habilitar la instancia federal por arbitrariedad en la fijación del monto de la pena, fundada en supuesta omisión de pautas de los arts. 40 y 41 CP?

## Decisión y resultado
**DENEGAR** el recurso extraordinario federal. El tribunal local (superior tribunal de la causa) declara inadmisible el recurso por falta de cuestión federal y ausencia de fundamentación autónoma. Se confirma la pena ya impuesta.

## Doctrina / criterio relevante
1. El monto de la pena dentro de los límites legales es cuestión de derecho común, no federal (Fallos 301:1007; 302:283).
2. Para habilitar la instancia por arbitrariedad, el recurrente debe demostrar qué garantía constitucional resultó afectada y atacar todos los fundamentos del fallo; la mera discrepancia no basta.
3. El tribunal valoró expresamente las pautas personales invocadas (falta de antecedentes, edad, informes carcelarios, contexto pasional), por lo que la sentencia está suficientemente fundada.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la imputada. El recurso fue denegado, confirmando la pena. **No útil** para impugnar montos de pena en casos análogos si no se demuestra arbitrariedad patente. **Favorable** para la acusación o el Estado si se necesita sostener que la fijación de pena es cuestión de derecho común no revisable por la CSJN.

## Cita sugerida
JUAREZ ROXANA DEL VALLE c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 08/03/2004, SAIJ FA04240575, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-575-0424-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Juarez Roxana del Valle. c/  s/, SAIJ, 08/03/2004, 4240575.