---
titulo: "Juarez, Santiago Gaston c/ Interaccion ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 06/12/2011
fuero: Laboral
numero: 11040231
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0401-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/juarez-santiago-gaston-c-interaccion-art-s-a-s-3ebb7bba-8a45-4cd8-9f43-eb45f25d1264
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juarez, Santiago Gaston c/ Interaccion ART S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 06/12/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** JUAREZ SANTIAGO GASTON c/ INTERACCION ART S.A. s/ ACCIDENTE LEY ESPECIAL
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO – SALA V
- **Fecha:** 06/12/2011
- **Magistrados:** Enrique Néstor Arias Gibert (disidente), Oscar Zas, María C. García Margalejo (mayoría)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA11040231
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0401-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Accidente laboral – Ley especial – Homologación de acuerdo conciliatorio
- **Contingencia:** Indemnización por incapacidad permanente parcial (dedo del pie)
- **Hechos clave:** Accidente in itinere; acuerdo por $10.000 sin pericia médica previa; dictamen unilateral de ART
- **Normas:** Art. 15 RCT; art. 11 LRT; art. 14 bis CN; arts. 91-92 LO
- **Doctrina:** Necesidad de pericia médica judicial previa a homologación
- **Resultado:** Revocación de homologación por falta de dictamen médico judicial
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal / Trabajador (tutela preventiva)
- **Parte perjudicada:** ART demandada (acuerdo no homologado)
- **Fuente:** SAIJ FA11040231

## Hechos y conflicto
Actor sufrió accidente in itinere con limitación del tercer dedo del pie derecho. Demandó por incapacidad del 10% ($20.352). Las partes acordaron $10.000. La jueza homologó sin pericia médica judicial, basándose en un certificado médico unilateral de la ART (fecha de accidente discordante: 14/07/2009 vs. 17/04/2009 denunciado). El Fiscal apeló por ausencia de pericia.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la homologación de un acuerdo conciliatorio en un accidente laboral sin que exista dictamen médico judicial previo que determine la incapacidad y permita evaluar la justa composición de derechos?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Zas y García Margalejo), se **revoca** la resolución de fs. 56 que homologaba el acuerdo. Costas en orden causado. Voto disidente de Arias Gibert que confirmaba la homologación por considerar suficiente el baremo legal (incapacidad máxima del 1% para el dedo afectado, muy inferior al acuerdo).

## Doctrina / criterio relevante
- Las prestaciones de la LRT son irrenunciables (art. 11) y están vinculadas a derechos fundamentales (vida, integridad psicofísica, salud) que exceden el mero derecho de propiedad.
- El art. 15 RCT exige una "justa composición" que requiere verificación objetiva. En accidentes laborales, la pericia médica judicial es condición necesaria para la homologación (arts. 91-92 LO).
- El principio dispositivo material del trabajador está limitado por el orden público laboral (art. 12 RCT) y la irrenunciabilidad.
- Un dictamen médico unilateral de la ART no reemplaza la pericia judicial.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para trabajadores que buscan proteger sus derechos frente a acuerdos lesivos (exige pericia previa).
- **DESFAVORABLE** para empleadores/ART que pretendan acuerdos rápidos sin pericia médica.
- **MIXTO** para el trabajador si este consintió el acuerdo (el fallo prioriza la tutela objetiva sobre la voluntad del trabajador).

## Cita sugerida
"JUAREZ SANTIAGO GASTON c/ INTERACCION ART S.A. s/ ACCIDENTE LEY ESPECIAL", CNAT Sala V, 06/12/2011, SAIJ FA11040231.

## Cómo citar

Juarez, Santiago Gaston c/ Interaccion ART S.A. s/, SAIJ, 06/12/2011, 11040231.