Juárez, Sergio D. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA01010830
• Carátula: Juárez, Sergio D. c/ s/
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
• Sala: S
• Fecha: 03/10/2001
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires | Fuero: PENAL | Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Ghione, Pisano, Pettigiani, Hitters, de Lázzari, Laborde, Negri (mayoría: Pisano; minoría: Ghione)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-038-0101-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal | Libertad condicional | Reincidencia | Recurso extraordinario
• Contingencia: Denegación de libertad condicional | Cuestión abstracta
• Hechos clave: Condenado reinciente | Pena agotada durante el trámite
• Normas citadas: Art. 357 CPP (ley 3589 y modif.) | Art. 161 inc. 3 letra a) Const. PBA | Art. 15 CP
• Doctrina: Concepto de sentencia definitiva | Equiparación excepcional | Cuestión abstracta
• Resultado: Recurso declarado abstracto (pena cumplida); no se discute el fondo
• Parte favorecida: Estado (no se revisa la negativa)
• Parte perjudicada: Condenado (no obtiene libertad condicional ni revisión)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Sergio D. Juárez, condenado y declarado reincidente, solicita la libertad condicional. El juez de primera instancia la deniega por su condición de reincidente. La Cámara confirma. La defensa interpone recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

Cuestión jurídica

Si la decisión que confirma la denegación de libertad condicional por reincidencia constituye sentencia definitiva recurrible (art. 357 CPP) y, en su caso, si la cuestión devino abstracta por haberse agotado la pena durante el trámite.

Decisión y resultado

Mayoría (Pisano): admite el recurso (considera sentencia definitiva), pero declara abstracta la cuestión porque la pena ya fue cumplida y no existe posibilidad legal de prórroga (no hubo libertad condicional previa, art. 15 CP).
Minoría (Ghione): el recurso es inadmisible porque el art. 357 CPP no amplía los casos de procedencia; faltan los requisitos del capítulo II.
Resultado final: No se trata el fondo; confirmación tácita de la denegación de libertad condicional.

Doctrina / criterio relevante

• La decisión que deniega la libertad condicional por reincidencia puede ser sentencia definitiva si agota la posibilidad de revisión del derecho invocado (gravamen irreparable).
• Sin embargo, si durante el recurso se extingue la pena, la cuestión se torna abstracta, impidiendo el pronunciamiento de fondo.
• La reincidencia es obstáculo legal para la libertad condicional (art. 14 CP).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el condenado:

• La negativa de libertad condicional por reincidencia se mantiene firme.
• El recurso se declara abstracto, impidiendo una revisión sustancial.
• No se genera precedente favorable para casos de reincidentes.
  MIXTO en cuanto al recurso: la mayoría admite el recurso (aunque sin resolver fondo), la minoría lo rechaza de plano.

Cita sugerida

Juárez, Sergio D. c/ s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE BUENOS AIRES, 03/10/2001, FA01010830, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-038-0101-0ots-eupmocsollaf