---
titulo: "Juarez, Silvia Susana c/ Experta Art S.A s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 17/03/2021
fuero: Laboral y civil y procesal
numero: 21070038
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0701-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/juarez-silvia-susana-c-experta-art-s-a-s-c401c9b2-0410-4576-b860-7b398508fcbe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juarez, Silvia Susana c/ Experta Art S.A s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 17/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ**: FA21070038
- **Carátula**: Juarez, Silvia Susana c/ Experta Art S.A. s/ Accidente de trabajo
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala II
- **Fecha**: 17/03/2021
- **Jurisdicción**: Neuquén
- **Fuero**: Laboral – Civil – Procesal
- **Jueces**: Clerici – Noacco
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0701-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`accidente de trabajo`, `prescripción`, `cómputo del plazo`, `síndrome de Sudeck`, `incapacidad física`, `incapacidad psíquica`, `reconocimiento de hechos`, `prueba diferida`, `sentencia definitiva`, `mixto`

## Hechos y conflicto
La actora demandó mayor incapacidad por accidente laboral (síndrome de Sudeck – incapacidad física) y secuelas psíquicas. La ART opuso prescripción. La actora recibía prestaciones pero no constaba reconocimiento total de las dolencias. El juez de grado hizo lugar a la prescripción total; la actora apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si la prescripción debe ser resuelta en forma temprana o diferida al dictado de la sentencia definitiva, según el momento en que la trabajadora conoció el carácter irreversible de su minusvalía y su relación causal con el trabajo.

## Decisión y resultado
**Mixto**:
- **Incapacidad física**: Se revoca la resolución que declaró prescripta la acción. Se difiere el tratamiento de la prescripción para la sentencia definitiva, porque la demandada desconoció documentación y se requiere producción de prueba (documental en poder de la demandada y de terceros). Favorece a la actora.
- **Incapacidad psíquica**: Se confirma la prescripción, porque la actora conoció su incapacidad desde la ratificación de la Comisión Central y recibió prestaciones psicológicas. Desfavorece a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
El plazo de prescripción comienza a correr cuando el trabajador conoce: (a) el tipo de minusvalía, (b) su relación con el trabajo y (c) su carácter irreversible. Si hay controversia sobre esos hechos, la prescripción no puede resolverse en forma temprana, sino que debe diferirse a la etapa de sentencia definitiva para permitir la producción de prueba.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien reclama una mayor incapacidad física** si existe controversia probatoria sobre el conocimiento del daño irreversible.
- **Desfavorable para quien reclama incapacidad psíquica** si el dictamen médico anterior no la mencionó y el trabajador ya recibió prestaciones psicológicas.
- **Útil para sostener que la prescripción no debe ser resuelta en forma temprana** cuando la parte demandada niega documentos que acrediten el dies a quo.
- **Atención**: el fallo es mixto; debe analizarse según el tipo de incapacidad reclamada.

## Cita sugerida
Juarez, Silvia Susana c/ Experta Art S.A. s/ Accidente de trabajo, Cám. Apel. Civ., Com., Lab. y Minería Neuquén, Sala II, 17/03/2021, SAIJ FA21070038, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0701-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Juarez, Silvia Susana c/ Experta Art S.A s/, SAIJ, 17/03/2021, 21070038.