---
titulo: "Judkevich, Moisés y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 21/06/1993
fuero: Procesal
numero: 93120048
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0213-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/judkevich-moises-y-otros-c-s-2e069951-61a5-467f-ac1c-1df55956bc8a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Judkevich, Moisés y Otros c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 21/06/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID:** FA93120048 (SAIJ)
- **Carátula:** Judkevich, Moisés y Otros c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Misiones
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 21/06/1993
- **Jurisdicción:** Misiones
- **Fuero:** Procesal (Recurso de Inaplicabilidad de Ley)
- **Magistrados:** Catella, Dionisi, Acosta, Silveira Márquez, Poggiese de Oudín, Rojas, Márquez Palacios; Bertolini (voto propio)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0213-9ots-eupmocsollaf

---

## Tags para análisis posterior

`materia: procesal` `contingencia: ejecución de sentencia` `hechos clave: liquidación aprobada no recurrida, tercero coadyuvante` `normas: no explicitadas` `doctrina: equiparación excepcional de resoluciones posteriores a definitiva` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: ejecutante` `parte perjudicada: deudor principal y tercero coadyuvante` `fuente: SAIJ`

---

## Hechos y conflicto

Ejecución de sentencia. El deudor principal no recurrió el auto que aprobó la liquidación judicial. El tercero coadyuvante pretendió impugnar cuestiones derivadas de un acuerdo, sin haberlas planteado oportunamente ante los jueces de grado. Ambos recurren por inaplicabilidad de ley.

---

## Cuestión jurídica

¿Puede equipararse a sentencia definitiva una resolución dictada en ejecución de sentencia para habilitar el recurso extraordinario?

---

## Decisión y resultado

**No.** Se rechaza el recurso por no tratarse de sentencia definitiva ni configurarse excepción que justifique equiparación. El deudor consintió la liquidación; el tercero carece de autonomía procesal, y sus derechos deben ventilarse en otro proceso.

---

## Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones posteriores a sentencia definitiva **solo excepcionalmente** son equiparables a ella, cuando deciden una cuestión que **excede los límites de una razonable ejecución** y causan **gravamen irreparable**. Las incidencias en ejecución no son, en principio, recurribles por vía extraordinaria.

---

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para el deudor y el tercero coadyuvante que pretenden impugnar en ejecución sin haber recurrido oportunamente la liquidación. **FAVORABLE** para el ejecutante que se opone a la apertura del recurso. **MIXTO** si se invoca la excepción de gravamen irreparable por decisión que exceda la ejecución.

---

## Cita sugerida

> Judkevich, Moisés y Otros c/ s/, STJ Misiones, 21/06/1993, ID SAIJ: FA93120048. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0213-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Judkevich, Moisés y Otros c/  s/, SAIJ, 21/06/1993, 93120048.