---
titulo: "Juez Correccional y de Menores Nº 1. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 25/11/1996
fuero: Procesal
numero: 96120209
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0216-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/juez-correccional-y-de-menores-n-1-c-s-9a5478e1-a015-40fe-9790-d3a99dcd807d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juez Correccional y de Menores Nº 1. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 25/11/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA96120209
- **Carátula:** Juez Correccional y de Menores Nº 1 c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Misiones
- **Fecha:** 25/11/1996
- **Jurisdicción:** Misiones | **Fuero:** Procesal Penal | **Ámbito:** Local
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Rojas, Bertolini (por su voto), Dionisi, Silveira Márquez, Absi (mayoría); Márquez Palacios (disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0216-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia` `juez de instrucción` `juez de menores` `menores infractores` `instrucción` `juzgamiento` `art. 412 CPP` `art. 185 CPP` `Misiones` `doctrina mayoritaria` `doctrina minoritaria`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre un Juez de Instrucción y un Juez Correccional y de Menores respecto de una causa con un menor imputado. El Juez de Menores se consideró incompetente para instruir; el Juez de Instrucción rechazó su propia competencia.

## Cuestión jurídica
¿Quién debe instruir la causa penal cuando el imputado es menor de edad: el Juez de Instrucción común o el Juez de Menores?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Rojas, Bertolini, Dionisi, Silveira Márquez, Absi):** Durante la etapa de instrucción, el competente es el Juez de Instrucción (art. 185 y 412 CPP). Concluida la instrucción, recién pasa al Juez Correccional y de Menores, que solo juzga. **Disidencia (Márquez Palacios):** El Juez de Menores es competente para instruir y juzgar, según el art. 412 CPP interpretado a contrario sensu.

**Resultado:** Se declara competente al Juez de Instrucción. **Parte favorecida:** Juez de Instrucción (mayoría). **Parte perjudicada:** Juez Correccional y de Menores (en cuanto a su pretensión de instruir).

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** Rige el art. 185 CPP (atribuye al Juez de Instrucción la investigación de ilícitos) y el art. 412 CPP (remite a las normas comunes del proceso penal para menores). Luego de la instrucción, el Juez de Menores solo actúa como juzgador.
- **Disidencia:** El Juez de Menores es un tribunal distinto cuando actúa como tal; la segunda parte del art. 412 CPP justifica que investigue y juzgue (doctrina de la instancia única compatible con instrucción).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la defensa de un menor** si se pretende que el juzgador también haya instruido (visión unitaria del proceso) → la disidencia lo avala.
- **Desfavorable** si se busca separar funciones instructoras y juzgadoras (garantía de imparcialidad) → la mayoría lo impone.
- **Mixto**: depende de la posición procesal; el fallo sienta una regla clara de competencia, pero con una disidencia que puede usarse como argumento alternativo.

## Cita sugerida
*Juez Correccional y de Menores Nº 1 c/ s/*, STJ Misiones, 25/11/1996, SAIJ FA96120209. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0216-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Juez Correccional y de Menores Nº 1. c/  s/, SAIJ, 25/11/1996, 96120209.