---
titulo: "Julio Cesar Diaz. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 30/05/1985
fuero: Civil  y  constitucional  y  procesal
numero: 85000108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0005-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/julio-cesar-diaz-c-s-c3b0f237-c30d-413f-9b2c-36d9df1fbdb4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Julio Cesar Diaz. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 30/05/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA85000108  
- **Carátula:** JULIO CESAR DIAZ. c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 30/05/1985  
- **Jurisdicción:** CABA  
- **Fuero:** Civil - Constitucional - Procesal  
- **Ámbito:** Federal  
- **Materia:** Declaración de ausencia con presunción de fallecimiento  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Magistrados:** Caballero, Belluscio (según su voto), Fayt, Petracchi (según su voto), Bacqué  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0005-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ausencia con presunción de fallecimiento` `contingencia: procesal – recurso extraordinario` `hechos clave: desaparición voluntaria para buscar trabajo` `normas: ley 22.068 arts. 1 y 6 – ley 48 art. 15` `doctrina: fundamentación suficiente – recurso improcedente por falta de agravio sustancial` `resultado: improcedente` `parte favorecida: actora (Sra. Díaz)` `parte perjudicada: Procurador Fiscal (Estado Nacional)` `fuente: SAIJ FA85000108`

## Hechos y conflicto
La actora solicitó la declaración de fallecimiento presunto de su esposo, quien se ausentó manifestando que iba en busca de trabajo. El juez de primera instancia hizo lugar al pedido (arts. 1 y 6, ley 22.068). El Procurador Fiscal apeló; la cámara declaró mal concedido el recurso por silencio del Procurador Fiscal de Primera Instancia ante la notificación de la competencia. El Estado interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario está debidamente fundado (art. 15, ley 48) o si se limita a discrepar con la valoración de hechos y pruebas sin atacar el argumento central del a quo (silencio del Procurador Fiscal de Primera Instancia).

## Decisión y resultado
La CSJN declara improcedente el recurso extraordinario. Confirma la sentencia que declaró mal concedido el recurso de apelación del Procurador Fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso extraordinario debe hacerse cargo del argumento central del fallo recurrido; no basta una mera discrepancia valorativa sobre los hechos o la prueba.
- La interpretación de los requisitos de la ley 22.068 (desaparición voluntaria) es cuestión de hecho y prueba, no federal, salvo arbitrariedad manifiesta que aquí no ocurre.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la declaración de fallecimiento presunto puede basarse en una desaparición voluntaria (ej. ir a buscar trabajo) si se cumplen los requisitos objetivos de la ley.
- **DESFAVORABLE** para quien intente impugnar una declaración de fallecimiento presunto alegando falta de hipótesis de desaparición voluntaria, salvo que demuestre arbitrariedad.
- **NO RELACIONADO** si el futuro caso no involucra recurso extraordinario o cuestiones de fundamentación formal.

## Cita sugerida
«JULIO CESAR DIAZ. c/ s/», CSJN, 30/05/1985, ID SAIJ FA85000108, disponible en [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0005-8ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Julio Cesar Diaz. c/  s/, SAIJ, 30/05/1985, 85000108.