---
titulo: "Jullier, Hugo Alcides c/ Asociart ART y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/12/2019
fuero: Constitucional
numero: 19090401
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-104-0909-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jullier-hugo-alcides-c-asociart-art-y-otros-s-e376ee8f-3175-40fc-9dae-81eb5923e6f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jullier, Hugo Alcides c/ Asociart ART y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** JULLIER, HUGO ALCIDES c/ ASOCIART ART Y OTROS s/ Recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Fecha:** 03/12/2019
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Spuler, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- **ID SAIJ:** FA19090401
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-104-0909-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional laboral` `contingencia: aplicación temporal de ley` `hechos clave: accidente anterior a decreto 1694/09` `normas: Decreto 1694/09, arts. 11.2 y 13 LCT` `doctrina: CSJN "Espósito", CSJSF "Britos"` `resultado: desfavorable al trabajador` `parte favorecida: ART demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un infortunio laboral **antes de la entrada en vigencia** del Decreto 1694/09. Reclamó una indemnización mayor basada en ese decreto. La Sala aplicó el decreto pese a su vigencia posterior. La ART cuestionó la aplicación temporal de la norma.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional aplicar el Decreto 1694/09 (que mejora indemnizaciones) a accidentes ocurridos con anterioridad a su vigencia?

## Decisión y resultado
**Se declara procedente el recurso de inconstitucionalidad** y se revoca la sentencia de Sala. Se rechaza la aplicación retroactiva del Decreto 1694/09 al caso concreto, por resultar irrazonable según doctrina consolidada (CSJN "Espósito", CSJSF "Britos").

## Doctrina / criterio relevante
- La aplicación de mejoras normativas a infortunios anteriores a su vigencia carece de razonabilidad y lógica constitucional (precedentes "Espósito" y "Britos").
- Para declarar una inconstitucionalidad no basta la insuficiencia de la ley aplicable; debe acreditarse la imposibilidad de solución adecuada por otras vías (precedente "Ojeda").
- No procede desentenderse del derecho vigente basándose en meras argumentaciones insuficientes.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el trabajador/actor (que buscaba aplicar mejoras tarifarias posteriores). **FAVORABLE** para la ART (aseguradora). El fallo refuerza el principio de irretroactividad de normas indemnizatorias en accidentes laborales, siendo útil para defensas patronales en casos similares.

## Cita sugerida
"JULLIER, HUGO ALCIDES c/ ASOCIART ART Y OTROS s/ Recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 03/12/2019, ID SAIJ FA19090401. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-104-0909-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Jullier, Hugo Alcides c/ Asociart ART y Otros s/, SAIJ, 03/12/2019, 19090401.