---
titulo: "Jullier, Oscar Roberto c/ Auto Circulo SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/12/1988
fuero: Procesal
numero: 88092085
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-2908-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jullier-oscar-roberto-c-auto-circulo-srl-s-77591492-f4d8-4041-93af-52fa17b755d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jullier, Oscar Roberto c/ Auto Circulo SRL s/

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 26/12/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: JULLIER, OSCAR ROBERTO c/ AUTO CÍRCULO SRL s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala 2, Santa Fe
- **Magistrados**: Dalla Fontana Drago (por sus fundamentos), Pedraza
- **Fecha**: 26/12/1988
- **Expte. N°**: 135-88
- **Fuente**: SAIJ, ID FA88092085
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-2908-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: mandato` `contingencia: interpretación contractual` `hechos clave: alcance de poder` `normas: art. 1198 CC, art. 44 CPC` `doctrina: interpretación de la voluntad de las partes` `resultado: favorable al mandatario` `parte favorecida: Jullier (actor)` `parte perjudicada: Auto Círculo SRL (demandada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute si un poder que facultaba a iniciar juicio ordinario, reclamar daños y perjuicios, y contestar reconvenciones, también habilitaba al mandatario a responder una demanda promovida por la parte contraria en el mismo marco contractual. Auto Círculo SRL cuestionó la suficiencia del mandato.

## Cuestión jurídica
¿Un poder para demandar y reclamar daños, que incluye facultades para contestar reconvenciones y realizar gestiones conducentes, autoriza a actuar como demandado en un proceso iniciado por el mismo contrato?

## Decisión y resultado
Sí. El tribunal declara suficiente el mandato. Aplica el art. 1198 CC para interpretar que el otorgante entendió que el poder cubría contestar demandas derivadas del mismo acto jurídico. Confirma la facultad del mandatario para actuar como demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla**: El poder para demandar a una persona no autoriza por sí solo a actuar como demandado de la misma, a menos que incluya la facultad de responder demandas. En el sub lite, dicha facultad está implícita en el poder general conferido, al incluir potestades de contestar reconvenciones y gestionar el cumplimiento del mandato.
- **Base normativa**: Art. 1198 CC (interpretación de los contratos según la intención común de las partes, con cuidado y previsión). Art. 44 CPC (facultades procesales).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene que un poder amplio para litigar en un mismo vínculo contractual habilita a actuar en ambas posiciones (actor y demandado).
- **Desfavorable** para quien argumenta una interpretación restrictiva del mandato que limite la actuación a una sola calidad procesal.
- **Mixto** si el poder no incluyera cláusulas de “contestar reconvenciones” o “gestiones conducentes”.
- **No relacionado** si el caso futuro no versa sobre alcance de mandato o interpretación contractual (art. 1198 CC).

## Cita sugerida
JULLIER, OSCAR ROBERTO c/ AUTO CÍRCULO SRL s/ ORDINARIO, Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe, Sala 2, 26/12/1988, Expte. N° 135-88, ID SAIJ FA88092085.

## Cómo citar

Jullier, Oscar Roberto c/ Auto Circulo SRL s/, SAIJ, 26/12/1988, 88092085.