---
titulo: "Juncos, Máximo Ruperto c/ Instituto de Asistencia Social del Chubut y-u otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 16/07/1991
fuero: Procesal laboral
numero: 91150056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0511-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/juncos-maximo-ruperto-c-instituto-de-asistencia-social-del-chubut-y-u-otros-s-e8e4bdce-d9cc-4edc-9f23-81dc22780830
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juncos, Máximo Ruperto c/ Instituto de Asistencia Social del Chubut y-u otros s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 16/07/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/Número**: FA91150056 (SAIJ)
- **Carátula**: Juncos, Máximo Ruperto c/ Instituto de Asistencia Social del Chubut y/u otros s/
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
- **Sala**: Casación
- **Magistrados**: Fernando Royer, Agustín Torrejón, Raúl Martín
- **Fecha**: 16/07/1991
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Procesal Laboral
- **Ámbito**: Local
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0511-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`laboral` `competencia` `ente autárquico` `contrato de trabajo` `contencioso-administrativo` `demanda` `causa` `objeto` `fuero laboral` `Ley 37`

## Hechos y conflicto
Actor (Juncos) demanda al Instituto de Asistencia Social del Chubut (ente autárquico provincial) por resarcimientos derivados de un contrato de trabajo invocado. La cuestión es si el reclamo corresponde al fuero laboral o al contencioso-administrativo (art. 32, Ley 37). El demandado opuso defensas de fondo para cuestionar la competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia material cuando la demandada es una entidad autárquica provincial y el vínculo invocado es un contrato de trabajo.

## Decisión y resultado
El STJ declaró competente el fuero laboral. **Parte favorecida**: Actor (Juncos). **Parte perjudicada**: Demandado (Instituto de Asistencia Social del Chubut).

## Doctrina / criterio relevante
1. La competencia se determina por el contenido de la demanda (hechos y derecho invocado), no por las defensas de fondo del demandado.
2. Si la causa (contrato de trabajo) y el objeto (resarcimientos laborales) son propios del derecho laboral, corresponde al fuero laboral, aun cuando la demandada sea un ente autárquico.
3. El art. 32 de la Ley 37 (contencioso-administrativo) no desplaza la competencia laboral cuando el reclamo se funda en normas laborales.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque un vínculo laboral con un ente público autárquico y reclame en el fuero laboral. **DESFAVORABLE** para quien pretenda que esos reclamos deban tramitar por la vía contencioso-administrativa. **MIXTO** si se discute la existencia del contrato de trabajo, pero la ratio sigue siendo favorable a la competencia laboral.

## Cita sugerida
**Juncos, Máximo Ruperto c/ Instituto de Asistencia Social del Chubut y/u otros s/** – Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Casación, 16/07/1991 – SAIJ: FA91150056 – [URL]

## Cómo citar

Juncos, Máximo Ruperto c/ Instituto de Asistencia Social del Chubut y-u otros s/, SAIJ, 16/07/1991, 91150056.