---
titulo: "Jung c/ Lobo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/09/2004
fuero: Civil y comercial
numero: 4010464
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-464-0104-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jung-c-lobo-s-c00e292c-e84d-45fa-91b3-3890ef9fd400
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jung c/ Lobo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 07/09/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – **ID**: FA04010464  
- **Carátula**: Jung c/ Lobo s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II  
- **Fecha**: 7 de septiembre de 2004  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Civil y Comercial  
- **Magistrados**: Krause – Malamud – Bialade  
- **URL**: [https://www.saij.gob.ar/123456789-464-0104-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-464-0104-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios`, `Prueba`, `Relación de causalidad`, `Presunciones`, `Fotografías`, `Sana crítica`, `Código Civil`, `CPC`, `Favorable al actor`

## Hechos y conflicto
Caso de daños y perjuicios en el que se discute la acreditación del daño y el nexo causal. Se cuestiona especialmente la eficacia probatoria de fotografías presentadas como prueba.

## Cuestión jurídica
¿Pueden acreditarse el daño y la relación de causalidad mediante prueba de presunciones y, en particular, mediante fotografías, sin necesidad de reconocimiento formal?

## Decisión y resultado
Resultado no explicitado en el texto, pero la doctrina sentada admite la prueba del daño y la causalidad por cualquier medio, incluyendo presunciones y fotografías. **Parte favorecida**: quien ofrece la prueba (generalmente el damnificado). **Parte perjudicada**: quien la impugna (demandado).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prueba del daño y causalidad**: no hay limitación probatoria; pueden acreditarse por cualquier medio, incluso presunciones (art. 163 inc. 5 CPC).  
2. **Presunciones**: deben reunir gravedad, precisión, número y concordancia.  
3. **Fotografías**: no son instrumentos públicos ni privados (arts. 973, 979, 988, 1021 CC), sino "pruebas documentales en sentido amplio". Su fidelidad no requiere reconocimiento expreso; basta con que de otros elementos de convicción y sana crítica (art. 384 CPC) el juez concluya que no son trucadas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al damnificado: flexibiliza la carga probatoria del daño y la causalidad al admitir presunciones y fotos sin formalismos.  
- **Desfavorable** al demandado: las fotos impugnadas pueden ser valoradas libremente por el juez.  
- **Útil** para casos donde la prueba directa es escasa y se depende de indicios o material fotográfico.

## Cita sugerida
**Jung c/ Lobo s/ Daños y perjuicios**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 07/09/2004, ID SAIJ: FA04010464, disponible en [https://www.saij.gob.ar/123456789-464-0104-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-464-0104-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Jung c/ Lobo s/, SAIJ, 07/09/2004, 4010464.