---
titulo: "Junquero, Mirta Elsa c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 28/02/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91010721
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-127-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/junquero-mirta-elsa-c-s-8c591478-0108-4e12-963c-dcc93e26c40f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Junquero, Mirta Elsa c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 28/02/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA91010721 (SAIJ)
- **Carátula:** Junquero, Mirta Elsa c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Fecha:** 28/02/1991
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Pera Ocampo - Pereyra Muñoz
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-127-0101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo`, `honorarios`, `síndico`, `abogado`, `gastos del concurso`, `base regulatoria`, `Ley 19551`, `doctrina`, `favorable a la masa`, `desfavorable al síndico`

## Hechos y conflicto
En un concurso preventivo, el síndico contrató una abogada para asesoramiento. También actuaron letrados de acreedores hipotecarios que realizaron gestiones útiles (incluyendo el desistimiento del concurso). Se discutió si los honorarios de la letrada del síndico debían ser considerados gastos del concurso y quién debía pagarlos. Además, se fijó la base regulatoria para honorarios de los letrados de los acreedores.

## Cuestión jurídica
1. ¿Los honorarios del abogado contratado por el síndico deben ser soportados por la masa concursal?
2. ¿Cuál es la base regulatoria en el concurso preventivo?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:**
- **Desfavorable al síndico:** Los honorarios de la letrada contratada por el síndico **no** son gastos del concurso; debe pagarlos el síndico personalmente, por su condición de abogado y por la falta de justificación del asesoramiento.
- **Favorable a los letrados de acreedores hipotecarios:** Se regularon honorarios a su favor, con costas al desistido.
- **Doctrina sobre base regulatoria:** Se determina por el valor fiscal de los inmuebles (activo), con límite del pasivo denunciado (art. 289, 2º párr., Ley 19551), actualizado prudencialmente.

**Parte favorecida:** Acreedores hipotecarios (sus letrados) y la masa (al no cargar con honorarios innecesarios).  
**Parte perjudicada:** Síndico (debe pagar honorarios de su abogado personalmente).

## Doctrina / criterio relevante
- El síndico que requiere asesoramiento jurídico para tareas propias debe asumir los honorarios, no la masa, especialmente si el síndico es abogado.
- Los letrados de acreedores que realizan prestaciones útiles y aprobadas tienen derecho a honorarios con cargo al concurso.
- La base regulatoria se integra con el activo (valor fiscal de inmuebles) pero limitada por el pasivo denunciado (aunque no verificado), actualizado al auto regulatorio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga para evitar que honorarios de asesores del síndico graven la masa.
- **Desfavorable** si se sostiene que el síndico no debe pagar personalmente.
- **Útil** para discutir bases regulatorias en concursos (valor fiscal + límite pasivo).
- **Relevante** para honorarios de letrados de acreedores que colaboran activamente.

## Cita sugerida
**Junquero, Mirta Elsa c/ s/** – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Pcia. de Buenos Aires, 28/02/1991, SAIJ ID FA91010721. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-127-0101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Junquero, Mirta Elsa c/  s/, SAIJ, 28/02/1991, 91010721.