---
titulo: "Junta Vecinal Barrio el Trebol. c/ Municipalidad de San Carlos de Bariloche. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 07/10/2014
fuero: Procesal
numero: 14050065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0504-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/junta-vecinal-barrio-el-trebol-c-municipalidad-de-san-carlos-de-bariloche-s-68f4ef25-9fe2-4cc2-b319-e5f41f5ef381
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Junta Vecinal Barrio el Trebol. c/ Municipalidad de San Carlos de Bariloche. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · DE CAUSAS ORIGINARIAS · 07/10/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** "JUNTA VECINAL BARRIO EL TREBOL c/ MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE s/ AMPARO COLECTIVO s/ APELACIÓN"
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (Sala de Causas Originarias)
- **Fecha:** 07/10/2014
- **Expediente:** Nº 27289/14-STJ
- **Jurisdicción:** Río Negro | **Fuero:** Procesal (Amparo Colectivo)
- **Magistrados:** Apcarián (voto rector), Zaratiegui y Piccinini (adhesión), Mansilla y Barotto (abstención)
- **Fuente:** SAIJ - ID FA14050065
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0504-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ambiental/urbanístico` `contingencia: improcedencia de vía` `hechos clave: construcción en humedal/reserva natural, amparo colectivo contra municipio y propietaria` `normas: Ley B 2779, Ley Gral. Ambiente 25.675, Ley M 3266, Ord. 1570/05, 1794/07, 2308/12, 119/77` `doctrina: amparo no es vía idónea para revisar actos administrativos complejos; debe priorizarse vía administrativa y proceso ordinario` `resultado: revocación y rechazo de demanda` `parte favorecida: municipio y propietaria` `parte perjudicada: actora (Junta Vecinal)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Junta Vecinal del Barrio El Trébol promovió amparo colectivo contra la Municipalidad de San Carlos de Bariloche y una propietaria, solicitando la readecuación de un proyecto constructivo (vivienda unifamiliar de 118,73 m²) ubicado sobre un humedal en la Reserva Natural Urbana "Laguna El Trébol". La actora alegó que la obra carecía de estudios de impacto ambiental, superaba alturas máximas y degradaba el humedal. La propietaria defendió que cumplía con la normativa municipal y que no existía riesgo ambiental. El municipio sostuvo que actuó conforme a su competencia y que existía un proceso administrativo en curso.

## Cuestión jurídica
Si la acción de amparo colectivo es la vía procesal idónea para cuestionar actos administrativos municipales que aprobaron una construcción en una reserva natural, cuando existe un procedimiento administrativo en trámite y la controversia involucra aspectos técnicos y normativos complejos.

## Decisión y resultado
El STJ de Río Negro **revocó** la sentencia de primera instancia y **rechazó la demanda** por **improcedencia de la vía escogida** (amparo colectivo). Costas por su orden. Consideró que el amparo no es el cauce adecuado para dilucidar cuestiones que requieren mayor debate probatorio y que ya tienen tratamiento en sede administrativa, sin perjuicio de la eventual revisión judicial posterior por la vía contencioso administrativa ordinaria.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Improcedencia del amparo colectivo** cuando existe un proceso administrativo en curso y la cuestión excede el marco restringido del amparo (arts. 20, 30 Ley 25.675 y Ley B 2779; cita CSJN "Mendoza" y "Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas").
2. **Límite al activismo judicial ambiental:** el juez no puede sustituir a la administración ni decidir sin garantizar el debido proceso (art. 18 CN); debe respetar la vía administrativa previa y no generar conflictos con los otros poderes.
3. **Carga de la prueba y complejidad ambiental:** el amparo resulta insuficiente para analizar pericias técnicas y normativas urbanísticas; corresponde la vía ordinaria o contencioso administrativa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para municipios o propietarios que defiendan la validez de actos administrativos y la existencia de vías administrativas previas.
- **DESFAVORABLE** para actores que pretendan cuestionar actos administrativos por vía de amparo colectivo sin haber agotado la vía administrativa o cuando la controversia sea técnicamente compleja.
- **MIXTO:** la decisión no se pronuncia sobre el fondo ambiental, solo sobre la improcedencia de la vía.

## Cita sugerida
"JUNTA VECINAL BARRIO EL TREBOL c/ MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE s/ AMPARO COLECTIVO s/ APELACIÓN" – Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, 07/10/2014, Expte. Nº 27289/14-STJ (ID SAIJ FA14050065). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0504-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Junta Vecinal Barrio el Trebol. c/ Municipalidad de San Carlos de Bariloche. s/, SAIJ, 07/10/2014, 14050065.