---
titulo: "Jurgens, Franco Carlos c/ Quevedo, Mario Alberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/07/1987
fuero: Civil
numero: 87141127
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-1417-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jurgens-franco-carlos-c-quevedo-mario-alberto-s-c6469915-0f55-4b74-ac28-8cc89bec4fac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jurgens, Franco Carlos c/ Quevedo, Mario Alberto s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 07/07/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ. ID: FA87141127
- **Carátula**: JURGENS, FRANCO CARLOS c/ QUEVEDO, MARIO ALBERTO s/ ordinario
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Especial Civil y Comercial, Sala IV
- **Fecha**: 07/07/1987
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Civil | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Moreno Hueyo – Almeida Hansen – Degiorgis

## Tags para análisis posterior
`accidente de tránsito` `responsabilidad del conductor` `vehículo detenido` `imprudencia` `fuga del conductor` `indemnización` `privación de uso` `nexo causal` `prueba anticipada` `presunción de responsabilidad`

## Hechos y conflicto
Accidente entre dos rodados. El demandado detuvo su vehículo en el sector de mayor velocidad de una arteria de tránsito veloz (velocidad máxima 80 km/h), sin mediar fuerza mayor. El demandante (Jurgens) sufrió daños y reclamó indemnización. El conductor demandado se fugó del lugar sin ofrecer ayuda ni datos.

## Cuestión jurídica
- Determinar si la detención del vehículo en zona de alta velocidad sin causa justificada constituye imprudencia generadora de responsabilidad.
- Valorar si la fuga del conductor permite presumir su responsabilidad exclusiva.
- Fijar alcance de la indemnización por privación de uso.

## Decisión y resultado
Resultado favorable al actor (Jurgens). Se confirma la responsabilidad del demandado (Quevedo) con sustento en su obrar imprudente y en la fuga posterior. Se limita la indemnización por privación de uso al tiempo razonable de reparación, excluyendo demoras por prueba anticipada solicitada por el damnificado.

## Doctrina / criterio relevante
1. Detener un vehículo en sector de alta velocidad sin fuerza mayor es conducta imprudente.
2. La fuga del conductor tras el accidente permite presumir su responsabilidad.
3. La indemnización por privación de uso se limita al tiempo necesario para reparar el rodado; no incluye demoras extrañas al nexo causal (ej. prueba anticipada).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien acredite que la parte contraria: a) detuvo su vehículo en zona de alta velocidad sin causa justificada, o b) se fugó del lugar del accidente. **DESFAVORABLE** para el conductor que incurre en esas conductas. También desfavorable para quien pretenda extender la privación de uso a períodos ajenos al nexo causal directo. Calificación: **FAVORABLE** al actor / **DESFAVORABLE** al demandado.

## Cita sugerida
JURGENS, FRANCO CARLOS c/ QUEVEDO, MARIO ALBERTO s/ ordinario, CNACivCom Especial, Sala IV, 07/07/1987, ID SAIJ FA87141127, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-721-1417-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Jurgens, Franco Carlos c/ Quevedo, Mario Alberto s/, SAIJ, 07/07/1987, 87141127.