---
titulo: "Justo Oscar Daniel c/ Ouviña Roberto Hector s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/06/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98013295
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-3108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/justo-oscar-daniel-c-ouvina-roberto-hector-s-b0675a68-8be1-4fcf-b698-3c4ec77bef94
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Justo Oscar Daniel c/ Ouviña Roberto Hector s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 11/06/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA98013295  
- **Carátula:** Justo Oscar Daniel c/ Ouviña Roberto Hector s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial  
- **Sala/Instancia:** 01 / C  
- **Fecha:** 1998-06-11  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil-Comercial  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Ejecución de honorarios  
- **Magistrados:** Busteros – Celesia – Señaris  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-592-3108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: ejecución de honorarios`  
- `contingencia: subasta judicial, reintegro de gastos`  
- `hechos clave: gastos de subasta, honorarios de letrados, privilegio general`  
- `normas: art. 581 CPC, art. 590 CPC, art. 3879 CC, art. 1415 CC`  
- `doctrina: alcance restringido de gastos de subasta`  
- `resultado: opinión minoritaria (no se explicita decisión de mayoría)`  
- `parte favorecida: no determinado`  
- `parte perjudicada: no determinado`  
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso de ejecución de honorarios se realizó una subasta judicial. Surge controversia sobre el orden de deducción del producido: si deben pagarse primero los gastos del remate (art. 581 CPC) o si los honorarios de los letrados –como gastos de justicia con privilegio general (art. 3879 CC)– tienen igual o mejor prelación.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de los “gastos de subasta” del art. 581 CPC y su prioridad frente a otros gastos de justicia (honorarios) al distribuir el producido de un remate judicial.

## Decisión y resultado
El texto sólo expone la opinión de la minoría (Busteros, Celesia, Señaris). Dicha minoría sostiene que los gastos de subasta se limitan a las erogaciones del remate en sí (preparación, desarrollo, perfeccionamiento). Los honorarios de los letrados, aunque son gastos de justicia, no entran en ese concepto restringido, sino que integran las costas del juicio en forma global. El privilegio del art. 3879 se efectiviza sobre el producido una vez deducidos los gastos del art. 581. No existe una razón para postergar los gastos de subasta frente a otros gastos de justicia.

## Doctrina / criterio relevante
- Los “gastos de subasta” (art. 581 CPC) son únicamente los derivados del acto de remate (preparación, desarrollo, perfeccionamiento).  
- Los honorarios de los letrados son gastos de justicia pero no quedan comprendidos en esa categoría restringida; son costas del juicio con visión amplia.  
- El privilegio general del art. 3879 CC se aplica sobre el saldo resultante luego de deducir los gastos de subasta del art. 581.  
- La protección del comprador (arts. 1415 CC y 590 CPC) justifica la indisponibilidad previa de esos gastos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alegue que los gastos de subasta tienen prioridad absoluta sobre honorarios de letrados (postura de la minoría).  
- **Desfavorable** para letrados que pretendan cobrar sus honorarios con prelación sobre esos gastos de subasta.  
- **Mixto/incierto** porque sólo se conoce la opinión minoritaria; sin la decisión de mayoría no es posible determinar el resultado final.

## Cita sugerida
Justo Oscar Daniel c/ Ouviña Roberto Hector s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, sala I, 11/06/1998, SAIJ FA98013295. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-3108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Justo Oscar Daniel c/ Ouviña Roberto Hector s/, SAIJ, 11/06/1998, 98013295.