---
titulo: "K. de G., Z.M. c/ G., H.T. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/04/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95012673
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-376-2105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/k-de-g-z-m-c-g-h-t-s-06e0c538-59e4-4b11-83fb-dd10a2f59a9e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# K. de G., Z.M. c/ G., H.T. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 04/04/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** K. de G., Z.M. c/ G., H.T. s/ divorcio (injurias graves)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 04/04/1995
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Malamud, Bialade, Krause
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA95012673
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-376-2105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: divorcio vincular` `contingencia: incumplimiento alimentario` `hechos clave: omisión deber asistencia, agresión física, embriaguez` `normas: CC 203, 214, ley 2393 art.67 inc.5` `doctrina: injurias graves por incumplimiento alimentario, agresión física única suficiente, embriaguez no es causal autónoma, expresiones en juicio requieren animus injuriandi` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: esposa demandante` `parte perjudicada: esposo demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La esposa demandó divorcio vincular por injurias graves. Alegó: (1) violación del deber de asistencia alimentaria por parte del esposo; (2) agresión física (arrojarle un objeto contundente); (3) embriaguez habitual. El esposo se defendió invocando caso fortuito (falta de trabajo) para el incumplimiento alimentario y negó la agresión. No acreditó las eximentes ni desvirtuó la prueba de los hechos.

## Cuestión jurídica

Determinar si: (a) el incumplimiento del deber alimentario constituye injuria grave; (b) un único hecho de agresión física basta para configurar la causal; (c) la embriaguez habitual es causal autónoma de injurias; (d) las expresiones vertidas en la demanda pueden ser consideradas injuriantes.

## Decisión y resultado

El tribunal hizo lugar a la demanda de divorcio por injurias graves imputables al esposo. Consideró acreditado el incumplimiento alimentario (inversión de la carga probatoria: la esposa probó el hecho objetivo, el marido no demostró caso fortuito). La agresión física única fue considerada suficiente (cita doctrina SCBA: un golpe en el rostro constituye injuria grave). La embriaguez, en sí misma, no es causal autónoma, pero puede agravar otras injurias. Las expresiones de la demanda no encuadran en el art.67 inc.5 ley 2393 por faltar animus injuriandi.

## Doctrina / criterio relevante

1. La violación del deber de asistencia alimentaria es injuria grave; probado el incumplimiento, el cónyuge demandado debe probar caso fortuito (art.375 CPCC).
2. Un solo acto de agresión física puede constituir injuria grave si por su entidad (arrojar un objeto, golpear el rostro) denota desprecio absoluto hacia el cónyuge.
3. La embriaguez no es causal autónoma de divorcio, solo puede ser considerada como injuria si es habitual y pública o causa incumplimiento de deberes; el alcoholismo puede ser causal de separación personal (art.203 CC) pero no de divorcio vincular (art.214 CC).
4. Las expresiones en la demanda no configuran injurias si no se prueba que fueron hechas con dolo específico de zaherir o difamar (animus injuriandi).

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** al cónyuge que demanda por incumplimiento alimentario y/o agresión física, aun si esta es única.
- **DESFAVORABLE** al cónyuge demandado que invoca falta de trabajo sin probar caso fortuito.
- **MIXTO** en casos de embriaguez: no es causal autónoma, pero sí coadyuvante.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra obligaciones alimentarias, agresión física o injurias graves conexas.

## Cita sugerida

Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, "K. de G., Z.M. c/ G., H.T. s/ divorcio", 04/04/1995, SAIJ FA95012673, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-376-2105-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

K. de G., Z.M. c/ G., H.T. s/, SAIJ, 04/04/1995, 95012673.