K. de O.g.m. c/ D.g.r.c. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: K. DE O.G.M. c/ D.G.R.C. s/ alimentos
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
• Magistrados: Cifuentes, Alterini, Durañona y Vedia
• Fecha: 06/11/1987
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Civil
• ID SAIJ: FA87020068
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0207-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

alimentos, divorcio, ley 2393, art. 209 CC, estado de necesidad, solidaridad, cónyuge inocente, recursos insuficientes, favorable al alimentado

Hechos y conflicto

Divorcio decretado por el art. 67 bis de la ley 2393, sin reserva de derechos alimentarios. El cónyuge alimentado reclama alimentos, alegando carencia de ingresos y haber sacrificado su capital. El obligado se opone, invocando la causal del divorcio (culpa del solicitante) y la falta de prueba de necesidad absoluta.

Cuestión jurídica

¿Procede otorgar alimentos al cónyuge culpable del divorcio cuando demuestra estado de necesidad absoluta o falta de recursos propios suficientes y posibilidad razonable de obtenerlos?

Decisión y resultado

Favorable al alimentado. El tribunal considera aplicable el art. 209 CC (ley 23.515) de modo inmediato (art. 3 CC), superando el criterio restrictivo del art. 80 ley 2393. Reconoce el deber de solidaridad posmatrimonial incluso respecto del cónyuge culpable, si se acredita necesidad real.

Doctrina / criterio relevante

• El estado de necesidad no se limita a la subsistencia mínima, sino que abarca vivienda, vestimenta, asistencia, necesidades morales y culturales (criterio amplio).
• El art. 209 CC exige "falta de recursos propios suficientes" y "posibilidad razonable de obtenerlos"; es más benigno que la "absoluta necesidad" de la ley 2393.
• El divorcio no extingue el deber de solidaridad nacido del matrimonio.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien solicita alimentos acreditando carencia real y dificultad de obtener recursos.
• Desfavorable para el cónyuge obligado a pagar, especialmente si el solicitante es el culpable del divorcio (la solidaridad persiste).
• Mixto: el estándar de necesidad es amplio, pero exige prueba concreta de imposibilidad económica.

Cita sugerida

K. DE O.G.M. c/ D.G.R.C. s/ alimentos, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 06/11/1987, FA87020068, SAIJ.