---
titulo: "K., L.A. c/ Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 24/08/2007
fuero: Administrativo
numero: 7150249
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/k-l-a-c-provincia-del-chubut-s-fcb97321-6bac-4a6e-b51c-5e2df26e2a52
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# K., L.A. c/ Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 24/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA07150249  
- **Carátula:** K., L.A. c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia - Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería  
- **Fecha:** 24/08/2007  
- **Jurisdicción:** Chubut - **Fuero:** Administrativo - **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Daniel Luis Caneo, Fernando S. L. Royer, José Luis Pasutti  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0517-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0517-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: nulidad de acto administrativo + daños` `hechos clave: cese funcionario público, denuncia penal previa, difusión mediática, debido proceso` `normas: arts. 69 Const. Pcial., 19 CN, 1068 CC, 138 Dto.-Ley 920` `doctrina: jurisdicción amplia, plena jurisdicción, conexidad de pretensiones, reclamo previo innecesario` `resultado: desestima excepción de falta de habilitación de instancia` `parte favorecida: actor (K.)` `parte perjudicada: Provincia del Chubut` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- **Actor:** L.A.K., ex Subsecretario de Planeamiento Educativo.  
- **Hecho:** Fue cesado por Decreto N° 553/04 (12/04/04) tras ser acusado de usurpación de título por usar "Prof." en su sello. La denuncia penal se presentó *después* de su destitución pública y mediática.  
- **Pretensión:** Nulidad del decreto + $500.000 por daño material y moral.  
- **Defensa del Estado:** Falta de habilitación de instancia (falta de reclamo administrativo previo) y prescripción de la acción resarcitoria. El daño derivaría de declaraciones de funcionarios, no del decreto en sí.

## Cuestión jurídica
¿Es necesaria la reclamación administrativa previa (art. 138 Dto.-Ley 920) para acumular pretensión resarcitoria a una acción de plena jurisdicción que impugna un acto administrativo?

## Decisión y resultado
**DESESTIMA** la defensa de falta de habilitación de instancia interpuesta por la Provincia (con costas). **DIFIERE** el tratamiento de la prescripción para la sentencia definitiva.

## Doctrina / criterio relevante
- **Jurisdicción amplia:** La acción contencioso-administrativa no se limita a revisar actos formales; comprende pretensiones de nulidad y resarcimiento conexas.  
- **Reclamo previo inaplicable (art. 138):** Solo rige para acciones fundadas en derecho común; cuando la pretensión es esencialmente administrativa (como el cese de un funcionario y sus consecuencias directas), no es exigible.  
- **Conexidad:** El decreto de cese y el daño mediático están vinculados (denuncia penal coetánea, publicidad del hecho), lo que permite su acumulación en plena jurisdicción.  
- **In dubio pro actione y tutela judicial efectiva:** Se aplican principios favorables al administrado ante la falta de un código procesal administrativo local.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al actor (K.)** porque elimina un obstáculo procesal clave (falta de habilitación), permitiendo que el reclamo resarcitorio se trate junto con la nulidad.  
- **Útil para argumentar:**  
  - La acumulación de pretensiones de nulidad y daños en sede administrativa cuando existe nexo causal directo.  
  - La inaplicabilidad del reclamo previo en acciones de plena jurisdicción de naturaleza administrativa.  
  - El estándar amplio de control judicial sobre la actividad estatal, incluso sin acto formal previo.

## Cita sugerida
**K., L.A. c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa**, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería, 24/08/2007, Expte. N° 20.733-K-2.006, ID SAIJ: FA07150249. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0517-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0517-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

K., L.A. c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 24/08/2007, 7150249.