K., N. C. - L., J. R. c/ s/
CAMARA EN LO CRIMINAL · 03/03/2008
Datos de identificación y cita
- Número/expediente: Causa nº 23/07 (Orig. nº 7238/04)
- Carátula: K., N. C. - L., J. R. s/ Homicidio agravado...
- Tribunal: Cámara Primera en lo Criminal, Circunscripción Comodoro Rivadavia, Sala C
- Fecha: 03/03/2008
- Jurisdicción: Chubut | Fuero: Penal
- Magistrados: Pintos, Montenovo, Pettinari
- ID SAIJ: FA08150189 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0518-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: penal contingencia: homicidio con exceso legítima defensa hechos clave: allanamiento, muerte de C., exceso policial normas: CP arts. 34 inc.6, 35, 79, 248 doctrina: exceso intensivo, in dubio pro reo resultado: condena parcial parte favorecida: K. (reducción de pena), L. (pena leve) parte perjudicada: víctima (familia) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Allanamiento en establecimiento rural "La Soledad" para restituir a una menor y secuestrar armas. Durante el operativo, el policía K. del GEOP disparó siete veces contra J. L. C., causándole la muerte con un tiro en la cabeza tras herirlo en el abdomen. El comisario L., jefe de la comisión, no preservó la escena del crimen y dejó solos a los efectivos del GEOP.
Cuestión jurídica
Determinar si K. actuó en legítima defensa o excedió sus funciones, y si L. incumplió deberes de funcionario público.
Decisión y resultado
K.: Condenado por homicidio simple con exceso en la legítima defensa (arts. 79, 35 CP) a 3 años de prisión y 8 años de inhabilitación especial para grupos especiales. L.: Condenado por abuso de autoridad (art. 248 CP) a 3 meses de prisión en suspenso e inhabilitación especial por 6 meses.
Doctrina / criterio relevante
- Se aplicó exceso intensivo en legítima defensa: concurre agresión ilegítima y necesidad abstracta, pero el medio empleado fue desproporcionado (7 disparos, remate en la cabeza).
- Operó el in dubio pro reo respecto a si la víctima estaba armada (carabina hallada con proyectil percutado).
- El error sobre presupuestos de la justificante era evitable dado el entrenamiento de K.
Señales para favorabilidad
MIXTO: Favorable para la defensa de K. (rechazó homicidio agravado, reconoció legítima defensa incompleta, pena reducida); desfavorable para la querella (no se condenó por homicidio agravado ni se impuso perpetua). Favorable para L. (pena mínima en suspenso). Útil para argumentar exceso en legítima defensa en casos de uso desmedido de fuerza policial.
Cita sugerida
"K., N. C. - L., J. R. s/ Homicidio agravado...", Cámara Primera en lo Criminal de Comodoro Rivadavia, 03/03/2008, ID SAIJ FA08150189. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0518-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
K., N. C. - L., J. R. c/ s/, SAIJ, 03/03/2008, 8150189.