---
titulo: "Kalbin Raul Alejandro y Otra c/ Estado Provincial y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 25/02/2016
fuero: Civil
numero: 16080014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0806-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kalbin-raul-alejandro-y-otra-c-estado-provincial-y-otros-s-3966b459-931a-4d8b-9ef9-2ad082df7797
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kalbin Raul Alejandro y Otra c/ Estado Provincial y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 03 · 25/02/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA16080014 (SAIJ)
- **Carátula:** KALBIN RAUL ALEJANDRO Y OTRA c/ ESTADO PROVINCIAL Y OTROS s/
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL, Sala III
- **Fecha:** 25/02/2016
- **Jurisdicción:** Entre Ríos, Fuero Civil, Ámbito Local
- **Magistrados:** GALANTI – MARFIL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0806-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad del Estado – salud infantil` `contingencia: daños por falta de servicio` `hechos clave: omisión estatal; niño vulnerable; pérdida de chance` `normas: mandatos legales y convencionales nacionales e internacionales sobre protección de la niñez` `doctrina: falta de servicio por omisión; interés superior del niño` `resultado: favorable a los actores (presunto)` `parte favorecida: padres del niño` `parte perjudicada: Estado Provincial` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Estado omitió proteger la salud de un menor (vulnerable) contraviniendo mandatos legales y convencionales. Los padres (Kalbin y otra) reclaman indemnización por daño moral, pérdida de chance y daño material (pérdida de chance de ser apoyados por su hijo en el futuro). No surgen defensas ni prueba del texto.

## Cuestión jurídica
Determinar si la omisión estatal configura falta de servicio y genera responsabilidad, y cómo cuantificar los daños extrapatrimoniales y patrimoniales derivados de la pérdida de chance.

## Decisión y resultado
El texto no explicita la resolución final; presenta sumarios que fijan criterios sobre daño moral (paliativo al sufrimiento) y pérdida de chance (reparación autónoma). Se infiere que el tribunal hizo lugar a la demanda, fijando indemnizaciones prudenciales según circunstancias del caso.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de servicio comprende omisiones a mandatos expresos y también omisiones frente a obligaciones generales de protección (salud infantil).  
- El interés superior del niño refuerza el deber estatal de actuar ante vulnerabilidades.  
- La pérdida de chance es un daño autónomo resarcible (frustración de posibilidades de ganancia o evitación de perjuicio).  
- Para cuantificar el daño material por chance de apoyo futuro se consideran ingresos esperados, vida útil, vínculo familiar, sin presumir que los hijos ayudarían económicamente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para pretensiones de los padres/demandantes: reconoce responsabilidad estatal por omisión en salud infantil y admite resarcimiento por daño moral y pérdida de chance.  
- **DESFAVORABLE** para el Estado demandado: amplía su deber de cuidado y la procedencia de indemnizaciones.  
- **MIXTO** si se discute cuantía: el monto se fija prudencialmente con pautas restrictivas (no presunción de ayuda futura).  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra omisión estatal en salud infantil ni pérdida de chance.

## Cita sugerida
KALBIN RAUL ALEJANDRO Y OTRA c/ ESTADO PROVINCIAL Y OTROS s/ – CÁMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL, Sala III (Entre Ríos), 25/02/2016, ID SAIJ FA16080014. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0806-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Kalbin Raul Alejandro y Otra c/ Estado Provincial y Otros s/, SAIJ, 25/02/2016, 16080014.