Kaleu Kaleu S.A. c/ s/ (SAIJ, 30/09/2008)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA08972773
Carátula: Kaleu Kaleu S.A. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C
Fecha: 30/09/2008
Jurisdicción: CABA
Fuero: Constitucional (ámbito federal)
Magistrados: Ricardo Gustavo Recondo – Graciela Medina – Guillermo Alberto Antelo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-377-2798-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

medidas cautelares recurso de apelación falta de gravamen Estado Nacional no parte indisponibilidad de permiso de pesca embargo buque procesal civil

Hechos y conflicto

Kaleu Kaleu S.A. obtuvo embargo e interdicción de salida del buque pesquero “Marcala IV” y luego la indisponibilidad del permiso de pesca. Marcala S.A. (propietaria) pidió el levantamiento. El Estado Nacional (Secretaría Legal y Administrativa del Ministerio de Economía) apeló la indisponibilidad, alegando que el Consejo Federal Pesquero había resuelto extinguir el permiso un día antes de notificarse la cautelar, y que la medida le impedía cumplir esa instrucción.

Cuestión jurídica

Si el Estado Nacional tenía gravamen para apelar la medida cautelar dispuesta en un litigio entre particulares, cuando no fue parte del proceso ni se afectaron expresamente sus atribuciones.

Decisión y resultado

Inadmisible el recurso de apelación del Estado Nacional. Costas por su orden. Confirmación implícita de la medida cautelar.

Doctrina / criterio relevante

El Estado Nacional no es parte en un conflicto entre privados, y la mera afectación indirecta de sus funciones no le otorga legitimación recursiva.
La indisponibilidad del permiso de pesca no importa extinción ni afecta las potestades administrativas; solo prohíbe su transferencia a terceros.
Para cuestionar la medida, el Estado debe acreditar ante el juez de primera instancia las circunstancias que impiden su cumplimiento.

Señales para favorabilidad

Favorable para el acreedor particular (Kaleu Kaleu S.A.), porque se mantiene la cautelar.
Desfavorable para el Estado Nacional, porque se le niega legitimación recursiva.
Mixto en casos donde un organismo público pretenda desconocer medidas que afecten derechos de particulares, sin haber sido parte.

Cita sugerida

“Kaleu Kaleu S.A. c/ s/”, CNACivComFed, Sala C, 30/09/2008, SAIJ FA08972773. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-377-2798-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.