Kamakian, M. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Kamakian, M. A. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala de Feria B / C
• Fecha: 06/06/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Procesal Penal / Penal
• Magistrados: Laíño - López
• Fuente: SAIJ | ID FA23060031
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0603-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-procesal contingencia: nulidad-processal hechos clave: conciliación revocada sin audiencia; captura ordenada sin oír defensa normas: arts. 18 y 75 inc.22 CN; 8.1 y 8.2 CADH; 167 inc.3, 168, 172, 353 bis CPPN doctrina: debido proceso; oralidad; inmediación; contradicción; preclusión resultado: nulidad; reenvío parte favorecida: imputado parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En audiencia de clausura del procedimiento de flagrancia, las partes arribaron a un acuerdo conciliatorio homologado con condiciones suspensivas. Ante el incumplimiento, el juez de origen revocó el acuerdo motu proprio y ordenó la captura del imputado sin convocar a audiencia oral ni dar intervención a la defensa. La defensa recurrió.

Cuestión jurídica

¿Es válida la revocación de un acuerdo conciliatorio y la orden de captura dictada sin audiencia oral ni participación de la defensa, en el marco del procedimiento de flagrancia?

Decisión y resultado

NULIDAD de la resolución impugnada. Se devuelven las actuaciones al juzgado de origen para que, previa audiencia oral con todas las partes, dicte nuevo pronunciamiento. Fallo favorable al imputado (parte recurrente).

Doctrina / criterio relevante

• La revocación de un acuerdo conciliatorio y la conversión del trámite al régimen común requiere audiencia oral (oralidad, contradicción, inmediación, bilateralidad) – arts. 18 CN, 8 CADH, 353 bis CPPN.
• No es admisible retrotraer el procedimiento a instancias precluidas (como indagatoria) ni ordenar captura sin oír a la defensa; rige el principio de preclusión y progresividad (voto del Dr. López).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa que alegue violación del debido proceso por decisiones unilaterales del juez sin audiencia previa. DESFAVORABLE para la acusación o parte que pretenda sostener validez de actos jurisdiccionales dictados sin contradicción. Útil para impugnar nulidades en incidentes de flagrancia o conciliación.

Cita sugerida

Kamakian, M. A. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala de Feria B/C, 06/06/2023, ID SAIJ: FA23060031, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0603-2ots-eupmocsollaf.