Kanmar SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: KANMAR SA c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 5 de marzo de 2004
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (Nacional)
• Magistrados: Butty, Díaz Cordero, Piaggi
• Expte./ID: FA04130205 (SAIJ)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0314-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

quiebra, realización de bienes, síndico societario, gastos del concurso, personalidad jurídica, liquidación de sociedades, acreedores, insolvencia, Ley 19550, LC art. 240, desfavorable al reclamante

Hechos y conflicto

El síndico de una sociedad anónima en liquidación reclamó el cobro de honorarios/gastos por tareas realizadas en la liquidación. Dirigió su pretensión contra la masa del concurso (quiebra) de la accionista mayoritaria de la sociedad. No se acreditó haber reclamado previamente a la sociedad liquidada, que conserva personalidad jurídica (Ley 19550 art. 101).

Cuestión jurídica

¿Puede el síndico societario reclamar directamente como gasto del concurso (LC art. 240) contra la masa de la quiebra de la accionista sin antes haber perseguido el cobro contra la sociedad en liquidación?

Decisión y resultado

Improcedente en el caso concreto. El reclamo directo es improcedente porque la obligada principal es la sociedad liquidada. Sin embargo, si el reclamante acredita haber perseguido el cobro contra la sociedad y que ésta es insolvente, quedaría expedita la acción contra la masa (gasto del concurso), por aplicación de LS art. 106 (obligación de la fallida accionista), beneficio a la masa y exceso de deberes sindicales (LS arts. 281-b y 294-10).

Doctrina / criterio relevante

• La sociedad en liquidación conserva su personalidad jurídica y es sujeto de derecho (LS art. 101).
• El síndico societario debe primero reclamar a la sociedad; si resulta insolvente, puede reclamar a la masa concursal de la accionista como gasto del concurso (LC art. 240) si las tareas beneficiaron a la masa y exceden sus deberes normales.
• La carga de probar la insolvencia de la sociedad y el beneficio a la masa recae sobre el reclamante.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para un síndico societario que pretenda un cobro directo de la quiebra de un accionista sin agotar la vía contra la sociedad liquidada.
• FAVORABLE condicionado: si se acredita insolvencia de la sociedad y beneficio a la masa, el crédito puede ser reconocido como gasto del concurso.
• MIXTO: la doctrina admite la vía indirecta, pero impone requisitos procesales y probatorios.

Cita sugerida

KANMAR SA c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 05/03/2004, FA04130205, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0314-0ots-eupmocsollaf