SAIJLaboral
Kapite, Mario
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 30/04/1987
[[p]]En el caso 'Nordensthol' se efectuó una valoración de la incidencia de la ley 21476 sobre un caso concreto, y por ello no puede sostenerse que la inconstitucionalidad del artículo 2 inciso a) se haya declarado en abstracto y con carácter general.[[/p]]
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Kapite, Mario, SAIJ, 30/04/1987, 87040126.