---
titulo: "Karp, Damián Ariel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/04/2016
fuero: Comercial y civil
numero: 16130075
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-karp-damian-ariel-honda-motor-argentina-sa-otro-ordinario-fa16130075-2016-04-26/123456789-570-0316-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/karp-damian-ariel-71fcbb24-8a7f-4fa3-a435-a63fe9a25496
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Karp, Damián Ariel

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 26/04/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Karp, Damián Ariel  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E  
- **Fecha:** 26/04/2016  
- **Expediente/ID:** FA16130075  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial - Civil  
- **Magistrados:** Bargalló, Sala, Monclá  
- **Fuente:** SAIJ, URL: [https://www.saij.gob.ar/FA16130075](https://www.saij.gob.ar/FA16130075)

## Tags para análisis posterior
`materia: ordinario` `contingencia: responsabilidad contractual` `hechos clave: reserva de automóviles, intimación fehaciente, silencio del deudor` `normas: art. 919 CC, art. 263 CCyC` `doctrina: silencio como asentimiento cuando hay relaciones precedentes` `resultado: condena` `parte favorecida: actor (consumidor)` `parte perjudicada: demandada (concesionaria)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor intimó fehacientemente a la concesionaria demandada para que le devolviera las sumas entregadas en concepto de reservas de automóviles. La demandada no respondió a la intimación. El actor reclama daños por la falta de devolución.

## Cuestión jurídica
¿Qué valor jurídico tiene el silencio de la demandada ante una intimación fehaciente proveniente de un consumidor con quien existían relaciones contractuales previas (reservas)?

## Decisión y resultado
La Sala confirmó que el silencio de la demandada, al no replicar la intimación, constituyó una admisión de la procedencia sustancial del reclamo (art. 919 CC, art. 263 CCyC). Condenó a la concesionaria a responder por los daños causados.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando entre las partes existen relaciones precedentes, quien, pudiendo y debiendo hablar, calla ante una intimación que le exige explicarse, su silencio equivale a asentimiento o declaración de voluntad, por aplicación del principio de buena fe en los negocios (art. 919 CC, art. 263 CCyC). El silencio no replica la obligación de devolver; genera responsabilidad por los daños.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al consumidor/reclamante:** el fallo carga la responsabilidad en quien silencia, facilitando la prueba del reclamo. Útil para casos donde el deudor no responde a intimaciones, fundando la aceptación tácita de la deuda.  
- **Desfavorable a la empresa demandada:** el silencio la perjudica, pues se interpreta como admisión.  
- **Clasificación:** FAVORABLE para la parte que intima y obtiene silencio del adversario; DESFAVORABLE para quien omite responder y es condenado.

## Cita sugerida
**Karp, Damián Ariel**, CNac.Com., Sala E, 26/04/2016, ID SAIJ FA16130075. URL: https://www.saij.gob.ar/FA16130075

## Cómo citar

Karp, Damián Ariel, SAIJ, 26/04/2016, 16130075.