---
titulo: "Kaufman, Patricio y otro. c/ Bavio, Carlos Alberto. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 11/09/1992
fuero: Civil
numero: 92020530
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-035-0202-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kaufman-patricio-y-otro-c-bavio-carlos-alberto-s-ec74d6ff-3df2-4548-aece-a15785b14503
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kaufman, Patricio y otro. c/ Bavio, Carlos Alberto. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 11/09/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA92020530  
- **Carátula:** Kaufman, Patricio y otro. c/ Bavio, Carlos Alberto. s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A  
- **Fecha:** 11/09/1992  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Luaces – Molteni – Pizarro  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-035-0202-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro de sumas de dinero` `contingencia: daño moral/ simulación` `hechos clave: incumplimiento dinerario, deterioro de bienes, impugnación de acto simulado` `normas: art. 960 CC` `doctrina: daño moral requiere valor de afección; simulación requiere prueba inequívoca` `resultado: no surge del texto (doctrina pura)` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ FA92020530`

## Hechos y conflicto
El fallo no relata hechos concretos del caso. Se limita a sentar criterios sobre:
- Daño moral por incumplimiento de prestaciones dinerarias o deterioro de cosas materiales: solo procede si los bienes tenían valor de afección (directo) o si el incumplimiento produjo incomodidades/sufrimientos extrapatrimoniales (indirecto). El simple menoscabo económico no genera daño moral.
- Simulación: la acción de simulación entre partes requiere contradocumento (art. 960 CC), pero se puede prescindir si la prueba es inequívoca. La ausencia de contradocumento hace presumir sinceridad del acto. Debe acreditarse el móvil de los simuladores.

## Cuestión jurídica
Condiciones para admitir la reparación del daño moral en obligaciones dinerarias y estándar probatorio de la acción de simulación entre partes.

## Decisión y resultado
No se explicita una decisión concreta (el texto solo contiene sumarios doctrinarios). Probablemente el tribunal confirmó o revocó una sentencia anterior sobre la base de estos criterios, pero el extracto no lo indica.

## Doctrina / criterio relevante
- **Daño moral:** Para que proceda por incumplimiento dinerario o deterioro de cosas, el bien debe tener valor de afección; de lo contrario, el agravio moral es inexistente.
- **Simulación entre partes:** La falta de contradocumento genera presunción de sinceridad. La simulación debe probarse de modo inequívoco; si no hay un móvil plausible, las presunciones son insuficientes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene que el mero incumplimiento dinerario no genera daño moral.
- **Desfavorable** para quien reclama daño moral sin acreditar valor de afección o perturbaciones extrapatrimoniales.
- **Favorable** para quien defiende la validez de un acto frente a una impugnación por simulación débilmente probada.
- **Desfavorable** para quien pretende anular un acto sin contradocumento ni prueba convincente del móvil simulatorio.

## Cita sugerida
Kaufman, Patricio y otro c/ Bavio, Carlos Alberto, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 11/09/1992, SAIJ FA92020530. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-035-0202-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Kaufman, Patricio y otro. c/ Bavio, Carlos Alberto. s/, SAIJ, 11/09/1992, 92020530.