---
titulo: "Kejner, Natalio c/ Ministerio del Interior - art. 3 ley 24.043 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 06/03/2007
fuero: Constitucional
numero: 7000269
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0007-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kejner-natalio-c-ministerio-del-interior-art-3-ley-24-043-s-8da0786a-71e1-4100-abd9-28a18c3c9f27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kejner, Natalio c/ Ministerio del Interior - art. 3 ley 24.043 s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 06/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Kejner, Natalio c/ Ministerio del Interior - art. 3 ley 24.043 s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 06/03/2007
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Constitucional
- **Magistrados**: Lorenzetti - Highton De Nolasco - Petracchi - Maqueda - Zaffaroni - Argibay
- **ID SAIJ**: FA07000269
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0007-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Constitucional / Administrativo
- **Contingencia**: Exilio forzado / Estado de sitio / Dictadura militar
- **Hechos clave**: Intervención militar a empresa, exilio, orden de captura internacional
- **Normas**: Ley 24.043, Ley 24.906, art. 14 inc. 3° Ley 48
- **Doctrina**: Validez de decisiones judiciales de facto (seguridad jurídica); exilio no voluntario cuando hay amenaza estatal
- **Resultado**: Parcialmente favorable al actor
- **Parte favorecida**: Kejner (actor)
- **Parte perjudicada**: Estado Nacional (Ministerio del Interior)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor abandonó el país tras la intervención militar a su empresa durante la dictadura. Su exilio no fue voluntario, sino la única alternativa para salvar su vida y recuperar la libertad. Solicitó el beneficio de la ley 24.043 (para detenidos a disposición del PEN durante el estado de sitio). El Ministerio del Interior lo denegó. La Corte debió determinar si correspondía el beneficio y si debía incluir el período en que un juzgado federal libró orden de captura internacional.

## Cuestión jurídica
Interpretación del alcance de las leyes 24.043 y 24.906: ¿procede el beneficio a quien se exilió por amenaza estatal? ¿Debe excluirse el período durante el cual hubo orden de captura internacional dictada por un juez de facto?

## Decisión y resultado
**Parcialmente favorable al actor**: Otorga el beneficio (por mayoría), pero excluye el período en que existió orden de captura internacional librada por un juzgado federal de facto (por razones de seguridad y continuidad jurídica). Disidencia parcial de Zaffaroni y Argibay, quienes no adhirieron a la exclusión.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Exilio forzado**: La decisión de abandonar el país no es voluntaria cuando la única alternativa es salvar la vida ante amenazas del Estado o grupos paralelos, equiparable a una detención ilegal.
2. **Validez de actos judiciales de facto**: Las decisiones de jueces del gobierno de facto son válidas si tuvieron autoridad y efectividad equivalentes a las de jueces de iure, por razones de seguridad jurídica.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se invoca para sostener que el exilio bajo amenaza estatal equivale a detención ilegal y da derecho a reparación (ley 24.043).
- **DESFAVORABLE** si se busca incluir períodos de captura judicial ordenada por jueces de facto, pues la Corte los excluye.
- **MIXTO**: reconoce el derecho pero lo limita en el tiempo según la existencia de orden judicial válida.
- **NO RELACIONADO**: no aplica si el caso no involucra exilio durante dictadura militar o leyes 24.043/24.906.

## Cita sugerida
CSJN, "Kejner, Natalio c/ Ministerio del Interior – art. 3 ley 24.043 s/", 06/03/2007, SAIJ FA07000269, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0007-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Kejner, Natalio c/ Ministerio del Interior - art. 3 ley 24.043 s/, SAIJ, 06/03/2007, 7000269.