Kelly, Maximiliano Cristian c/ RS4 SA s/ exhibición de libros

Cita

Kelly, Maximiliano Cristian c/ RS4 SA s/ exhibición de libros, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 24/04/2026, Expte. N° 16626/2025, ID SAIJ FA26130537.

Hechos y conflicto

El actor solicitó la exhibición de libros contables a RS4 SA; ante la negativa, inició el proceso. El juez de primera instancia ordenó la exhibición y luego impuso costas: en la ampliación de la resolución las fijó en el orden causado, y en la sentencia final las impuso a la demandada. La demandada apeló ambas imposiciones de costas.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si correspondía eximir de costas al actor en la ampliación (por orden causado) y si era correcto imponerlas a la demandada. Confirmó ambas resoluciones: mantuvo el orden causado en la ampliación por existir razón suficiente para litigar, y confirmó las costas a la demandada por haber dado origen al proceso con su conducta. Rechazó los recursos de la demandada, con costas a la recurrente en ambas instancias (art. 69 CPCCN).

Doctrina y señales de favorabilidad

La exención de costas del art. 68 CPCCN procede cuando el vencido actuó con convicción razonable sobre su derecho, pero exige circunstancias objetivas que demuestren la injusticia del principio general de la derrota. La imposición de costas a la demandada se justifica por el "hecho culpable" de haber compelido al actor a litigar para obtener información que debió entregar sin intervención judicial. Este fallo es FAVORABLE al socio/accionante que solicita exhibición de libros y DESFAVORABLE a la sociedad que se opone sin fundamento, pues confirma que la resistencia injustificada genera costas. También es útil para sostener que la falta de decisión previa sobre costas no implica preclusión.

Tags

exhibición de libros; costas; art. 68 CPCCN; art. 69 CPCCN; razón suficiente para litigar; hecho culpable; favorable al actor