Kenvis S.A. c/ Ministerio de Obras s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Kenvis S.A. c/ Ministerio de Obras s/ Expropiación
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C (Provincia de Buenos Aires)
• Fecha: 27/12/2011
• Expediente: No consta
• Magistrados: Roberto Sánchez, Roberto Bagattin
• Fuente: SAIJ, ID FA11995021
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-5991-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Expropiación Honorarios Intereses Tasa activa Tasa pasiva Ley 23928 Desindexación Doctrina legal Confirmación Favorable al actor Desfavorable al demandado

Hechos y conflicto

• En un proceso expropiatorio, la actora (Kenvis S.A.) practicó liquidación de honorarios con intereses. El juez de primera instancia aprobó la liquidación.
• La demandada (Fiscalía de Estado provincial) apeló, cuestionando la tasa de interés aplicada, sosteniendo que debía ser la tasa pasiva según el art. 54 inc. b del decreto-ley 8904/77 y la doctrina de la SCBA.

Cuestión jurídica

Vigencia y alcance del art. 54 inc. b del dto. ley 8904/77 tras la ley 23.928 (prohibición de indexación). Si la tasa activa (o mixta) es aplicable o debe estarse a la tasa pasiva.

Decisión y resultado

• Resultado: Se confirma la resolución de primera instancia.
• Parte favorecida: Kenvis S.A. (actora, mantiene la liquidación aprobada).
• Parte perjudicada: Ministerio de Obras / Fiscalía de Estado (apelante vencida).
• Costas: Al apelante vencido.

Doctrina / criterio relevante

• La jurisprudencia citada por el apelante no constituye “doctrina legal” del tribunal superior.
• La SCBA modificó su criterio en “Banco Comercial Finanzas S.A.” (Ac. 77434, 19/04/2006): la tasa activa/pasiva no viola la ley 23.928 porque no es indexación sino precio del dinero; puede variar sin infringir la prohibición de indexar.
• Este criterio es de aplicación obligatoria para la Cámara (adhesión a la doctrina de la Casación).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga que la tasa activa (o mixta) de honorarios es legítima y no contraría la ley 23.928.
• Desfavorable para quien pretenda aplicar exclusivamente la tasa pasiva con fundamento en la desindexación.
• Mixto: No aplica (resultado unívoco).
• No relacionado: Si el interés no es materia de discusión.

Cita sugerida

Kenvis S.A. c/ Ministerio de Obras s/ Expropiación, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires, 27/12/2011, SAIJ ID FA11995021, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-120-5991-1ots-eupmocsollaf.